Vụ kiện EB-5 tuyên bố Nhà đầu tư EB5 gặp rắc rối sau khi USCIS thay đổi Quy tắc tái triển khai - EB5Investors.com

Hàng nghìn nhà đầu tư EB-5 gặp khó khăn sau khi USCIS thay đổi quy định tái triển khai, vụ kiện lập luận

Nhân viên EB5Investors.com

 

Một vụ kiện liên bang được đệ trình gần đây tuyên bố rằng một sự thay đổi “tùy tiện và thất thường” mà Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ thực hiện vào năm 2020 sẽ gây nguy hiểm cho tương lai của hàng nghìn nhà đầu tư EB-5 và hàng tỷ USD vốn mà họ đã đổ vào tạo việc làm. dựa trên các dự án phát triển.

Đơn khiếu nại, nộp ngày 2 tháng 5 tại Tòa án Quận Hoa Kỳ - Quận Massachusetts, cho rằng kịch bản ác mộng là do một sự điều chỉnh không đáng kể trong sổ quy tắc EB-XNUMX: rằng vốn tái triển khai phải nằm trong lãnh thổ địa lý của trung tâm khu vực ban đầu. Quy tắc mà USCIS ban hành vào tháng 2020 năm 5, ảnh hưởng đến cả đơn đăng ký EB-XNUMX hiện tại và tương lai.

“Bằng cách yêu cầu tái triển khai trong lãnh thổ của trung tâm khu vực và áp dụng chính sách này có hiệu lực trở về trước, Bị cáo không chỉ gây ra rủi ro tài chính cho các nhà đầu tư mà còn làm tăng một cách tùy tiện và đáng kể rủi ro nhập cư của chương trình này cho các nhà đầu tư,” trường hợp cáo buộc.

Đơn khiếu nại cho biết thêm rằng chính phủ đã “thay đổi các quy tắc ngay giữa cuộc chơi để khiến nhiều khả năng các nhà đầu tư sẽ không về đích và thu được những lợi ích nhập cư đã thúc đẩy họ đầu tư ngay từ đầu - bất chấp việc thực tế là họ đã đáp ứng tất cả các yêu cầu của chương trình và hoàn thành các mục đích của chương trình.”

Đơn khiếu nại cáo buộc rằng thay đổi vào tháng 2020 năm 14.8 có thể ảnh hưởng đến khoảng 5 tỷ USD vốn EB-5 và khả năng đủ điều kiện EB-50,000 của hơn 2020 nhà đầu tư. Nó tìm cách làm cho lệnh tháng XNUMX năm XNUMX trở thành bất hợp pháp, hạn chế áp dụng hồi tố hoặc đối với các đơn đang chờ xử lý, đồng thời đưa ra các biện pháp cứu trợ không xác định khác mà tòa án cho là phù hợp.

Theo đơn khiếu nại, thông lệ trước đây kể từ khoảng năm 2014 đã không yêu cầu vốn tái triển khai ở trong lãnh thổ của các trung tâm khu vực. Thay vào đó, số tiền này thường xuyên được tái đầu tư vào các dự án khác nhưng vẫn giữ nguyên về mặt kỹ thuật. “có nguy cơ” - yêu cầu của USCIS kể từ khi EB-5 ra đời.

Sự cần thiết phải di chuyển vốn EB-5 bắt nguồn từ hệ thống nhập cư Hoa Kỳ quá tải và chậm trễ với làn sóng đổ bộ mạnh mẽ của các nhà đầu tư EB-5 gốc Trung Quốc trong những năm gần đây. Những gia đình Trung Quốc đó, đang tìm kiếm thẻ xanh để chuyển đến Hoa Kỳ để có cơ hội thực hiện Giấc mơ Mỹ, đã nộp đơn với số lượng lớn đến mức quê hương của họ không đủ điều kiện để nhận thêm thị thực EB-5 theo hệ thống giới hạn mỗi quốc gia của chương trình.

Tệ hơn nữa, những nhà đầu tư Trung Quốc đó - đã chờ đợi nhiều năm để đến lượt nhập cư tồn đọng thị thực - không thể nhận lại khoản đầu tư vốn của họ mà không gây nguy hiểm cho vị trí của họ trong dòng nhập cư.

Trên thực tế, điều này khiến số tiền không thể kể xiết đổ vào các dự án ở Mỹ cần một địa điểm mới để chuyển đến sau khi những dự án ban đầu đó kết thúc. Kịch bản này được gọi là “tái triển khai” và ban đầu không được dự đoán trước trong các đạo luật EB-5 ban đầu từ năm 1990.

Trong khi vụ kiện - được đệ trình bởi luật sư H. Ronald Klasko có trụ sở tại Philadelphia và Jesse Bless, giám đốc kiện tụng của Hiệp hội Luật sư Di trú Hoa Kỳ. — lưu ý rằng thay đổi tháng 2020 năm 5 của USCIS ảnh hưởng tiêu cực đến phần lớn cơ sở nhà đầu tư EB-22, tên trường hợp của họ là nguyên đơn, 188 trung tâm khu vực và XNUMX doanh nghiệp thương mại mới (NCE) đại diện cho XNUMX nhà đầu tư nhập cư và gia đình họ.

Theo đơn khiếu nại, những nhà đầu tư này đã cùng nhau đầu tư khoảng 952 triệu USD vào một loạt dự án trên khắp nước Mỹ, bao gồm các khu phức hợp nhà ở dành cho nhiều gia đình, khách sạn và văn phòng ở Dallas, Denver và Las Vegas.

Bless từ chối bình luận với Nhà đầu tư EB5 tạp chí. Không thể liên lạc được với Klasko kịp thời để xuất bản.

Các bị đơn là USCIS; Tracy Renaud, quyền giám đốc USCIS; Sarah Kendall, giám đốc văn phòng chương trình đầu tư nhập cư của USCIS; và Alejandro Mayorkas, quyền Bộ trưởng An ninh Nội địa.

Trường hợp của Bless' và Klasko lập luận rằng câu hỏi về việc tái triển khai — liệu quỹ ban đầu của nhà đầu tư có thể được tái triển khai bên ngoài lãnh thổ của trung tâm khu vực ban đầu hay không — đã được nêu ra nhiều lần kể từ năm 2014, đặc biệt là khi thực tế EB-5 mất nhiều thời gian hơn năm dự kiến ​​ban đầu. năm bắt đầu lộ diện.

Đơn khiếu nại nêu rõ những thay đổi đối với EB-5 vào năm 2015 và 2017 không giải quyết được câu hỏi.

Vụ việc cũng gây áp lực lên quan điểm của chính phủ khi tuyên bố rằng họ không mang lại cho các bên liên quan cơ hội thích hợp để đưa ra ý kiến ​​đóng góp về thay đổi chính sách vào tháng 2020 năm XNUMX. Họ thậm chí còn cáo buộc việc thành lập nó dưới thời Kenneth Cuccinelli, khi đó là quyền giám đốc USCIS dưới thời chính quyền Trump, có thể không có hiệu lực pháp lý vì ông không được bổ nhiệm hợp pháp vào vị trí này.

Sự thăng tiến của Cuccinelli vào năm 2019 đã làm dấy lên mối lo ngại của các nhà lập pháp vào thời điểm đó, những người lưu ý rằng họ lẽ ra phải bổ nhiệm ông ấy. Một thẩm phán liên bang và Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ đã đồng ý với những nghi ngờ của họ vào năm 2020, mặc dù Cuccinelli vẫn tiếp tục giữ chức vụ này cho đến khi rời nhiệm sở vào cuối nhiệm kỳ của Tổng thống Trump vào tháng Giêng.

Về phần mình, USCIS gọi thay đổi tháng 2020 năm XNUMX là “tối thiểu”.

Khiếu nại kịch liệt không đồng tình với việc hạ thấp mức độ, nói rằng nó sẽ dẫn đến việc từ chối hoặc hủy bỏ hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn đơn kiến ​​nghị liên quan đến EB-5.

Đơn khiếu nại cho rằng các gia đình đứng đằng sau tất cả các thủ tục giấy tờ đó “đã đầu tư một cách thiện chí với mục đích nhận được thẻ xanh… [từ chối] dẫn đến việc mất thẻ xanh và có thể bị trục xuất đối với nhà đầu tư và gia đình họ các thành viên, rõ ràng đây không phải là một tác động tối thiểu.”

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến ​​thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.