Bởi Anayat Durrani
Một thẩm phán liên bang đã chỉ ra rằng cô ấy có thể đảo ngược những thay đổi thời Trump đối với Chương trình đầu tư nhập cư EB-5 dựa trên cáo buộc bổ nhiệm bất hợp pháp các cựu quan chức An ninh Nội địa của chính quyền Trump.
Thẩm phán Hoa Kỳ Jacqueline Scott Corley đang giám sát vụ kiện của Trung tâm khu vực Behring, một cơ quan được USCIS công nhận Trung tâm khu vực EB-5 tài trợ cho các dự án sử dụng vốn từ các nhà đầu tư EB-5. Theo tài liệu của tòa án, Behring tuyên bố Bộ An ninh Nội địa “đã vi phạm luật liên bang bằng cách ban hành một quy tắc tùy tiện và thất thường, không kiểm tra phân tích tính linh hoạt của quy định và vượt quá thẩm quyền theo luật định”.
Vụ kiện nhằm ngăn chặn Quy tắc hiện đại hóa EB-5 có hiệu lực vào tháng 2019 năm 1. Quy tắc này đã tăng số tiền đầu tư tối thiểu từ 1.8 triệu USD lên 500,000 triệu USD và từ 900,000 USD lên 20,000 USD cho các khu vực việc làm mục tiêu (TEA). Nó cũng trao cho DHS toàn quyền chỉ định TEA mà không cần sự tham gia của cơ quan nhà nước trong việc quyết định nên tập trung đầu tư vào đâu trong biên giới của họ. Những người chỉ trích cho rằng các quy định này khiến việc thu hút đầu tư nước ngoài vào các khu đô thị có dân số từ XNUMX người trở lên trở nên khó khăn hơn vì họ không đủ điều kiện để được cấp phép. TEA sự chỉ định.
“Đây là một sự phát triển tích cực cho ngành công nghiệp,” nói Jennifer Hermansky, cổ đông tại Greenberg Traurig, LLP, về vụ kiện. “Hy vọng rằng DHS sẽ có thời gian để xem xét liệu cơ quan này có xem xét thích đáng các ý kiến của công chúng về các vấn đề quan trọng hay không, chẳng hạn như thủ tục chỉ định TEA.”
Quy tắc đề xuất được ban hành lần đầu tiên vào tháng 2019 năm 21 dưới quyền thư ký DHS Kevin McAleenan, tiếp theo là quy tắc cuối cùng được ban hành vào ngày 2019 tháng XNUMX năm XNUMX dưới sự chỉ đạo của quyền thư ký DHS Chad Wolf, người đã tiếp quản vị trí của McAleenan sau khi ông từ chức.
Luật sư di trú cho biết: “Quyết định này có thể dựa trên thực tế là việc bổ nhiệm các quan chức của Bộ An ninh Nội địa là bất hợp pháp”. Bernard Wolfsdorf, đối tác quản lý của WR Di trú và cựu chủ tịch Hiệp hội Luật sư Di trú Hoa Kỳ.
Nếu quy tắc này bị chặn, nó sẽ dẫn đến việc khôi phục khoản đầu tư tối thiểu 500,000 USD EB-5 và nới lỏng các quy tắc chỉ định TEA.
Wolfsdorf cho biết: “Đây chính xác là hành động chúng ta cần để tiếp thêm sinh lực cho chương trình EB-5 vốn đã lụi tàn kể từ khi những quy định hạn chế nghiêm trọng này được thông qua”. “Nếu bị lật ngược, thẩm phán cần đưa ra hướng dẫn phải làm gì với những người đầu tư với số tiền cao hơn. Điều này có nghĩa rằng Đầu tư EB-5 số tiền sẽ trở lại mức 500,000 USD cho Khu vực Việc làm Mục tiêu và Khu vực Nông thôn và 1 triệu USD cho các khoản đầu tư EB-5 thông thường.”
Rogelio J. Carrasquillo, luật sư chứng khoán và người sáng lập Carrasquillo Law Group, PC, đã đồng ý.
“Việc áp dụng các quy tắc này đã thực sự hạn chế nguồn vốn EB-5, vì những thay đổi trong quyết định của TEA có tác dụng thực tế là tăng số tiền đầu tư từ 500,000 USD lên 1.8 triệu USD, hạn chế số lượng dự án có thể hưởng lợi ở mức đầu tư thấp hơn. anh ấy nói.
Sản phẩm Quản lý Biden bảo vệ chính sách của chính quyền Trump vào thứ năm. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cho biết “học thuyết sĩ quan trên thực tế” được thiết lập trong phán quyết Phillips kiện Payne 144 năm tuổi của Tòa án Tối cao nên giữ nguyên các quy định EB-5 của McAleenan ngay cả khi ông được bổ nhiệm không hợp lệ.
Hermansky nói rằng việc đảo ngược những thay đổi thời Trump đối với Chương trình đầu tư nhập cư EB-5 có thể cung cấp thêm đòn bẩy và cơ hội cho một đề xuất lập pháp có ý nghĩa có thể mang lại lợi ích cho cả nhà đầu tư và trung tâm khu vực, đồng thời “hy vọng sẽ kéo dài chương trình lâu dài, giảm tình trạng tồn đọng thị thực nói chung, tăng cường bảo vệ nhập cư cho nhà đầu tư, điều chỉnh số tiền đầu tư phù hợp với lạm phát và cung cấp các quy trình TEA khả thi.”
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.
