Bởi Ignacio A. Donoso & Benjamin Hu
Trong năm tài chính 2012 và 2013, Sở Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) đã nhận được hơn 6,000 đơn xin thị thực đầu tư nhập cư I-526 EB-5. Con số này gần gấp đôi so với 3,800 đơn được nộp vào năm 2011. Năm 2014, con số này lại tăng đáng kể lên hơn 10,000 đơn và vào năm 2015 USCIS đã nhận được hơn 14,000 đơn.[1]
Với thời gian xử lý trung bình của USCIS cho I-526 là 14 đến 17 tháng[2], làn sóng lớn đơn I-526 nộp từ năm 2013 đến năm 2015 đã trưởng thành thông qua quy trình phê duyệt của USCIS và hiện đang tiến triển thông qua Trung tâm Thị thực Quốc gia (NVC) của Bộ Ngoại giao để xử lý lãnh sự.
Thủ tục NVC tiêu chuẩn
Thông thường, sau khi phê duyệt đơn I-526, USCIS sẽ gửi những đơn yêu cầu xử lý lãnh sự tới NVC. Trong các trường hợp được xử lý đúng cách, NVC sẽ cấp hóa đơn phí riêng cho từng thành viên gia đình và người phụ thuộc. Sau khi thanh toán hóa đơn phí, các thành viên trong gia đình sẽ nhận được xác nhận thanh toán hóa đơn phí bao gồm số biên nhận, số này được yêu cầu để bắt đầu nộp biểu mẫu DS-260 điện tử trực tuyến.
DS-260 điện tử này đã thay thế phần lớn DS-230 bằng giấy trước đó trong quá trình các thành viên gia đình gửi thông tin cá nhân của họ. Tại thời điểm này, mỗi thành viên trong gia đình cũng nộp tài liệu gốc về tiểu sử và mối quan hệ gia đình (thường được gọi là “Gói 3”, tên xử lý trước đây) cho NVC.
Sau khi NVC hoàn tất việc xem xét tính đầy đủ của tài liệu, nó sẽ chuyển toàn bộ gói đến Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Quảng Châu (Lãnh sự quán Quảng Châu), nơi chịu trách nhiệm phỏng vấn và cấp giấy tờ nhập cư.
Thủ tục lãnh sự quán Quảng Châu tiêu chuẩn
Lãnh sự quán Quảng Châu xử lý tất cả các đơn xin cấp thị thực nhập cư cho Trung Quốc đại lục, bao gồm cả đơn của nhà đầu tư nhập cư EB-5[3] – và nói rộng ra là phần lớn thị thực EB-5 trên toàn thế giới. Trong năm 2014, năm tài chính cuối cùng có số liệu được công bố trên blog lãnh sự, Lãnh sự quán Quảng Châu đã xử lý 8,237 đơn xin thị thực[4] – hoặc khoảng 80% hạn ngạch thị thực EB-2014 toàn cầu năm 5.
20% còn lại bao gồm các nhà đầu tư EB-5 điều chỉnh tình trạng ở Hoa Kỳ, cũng như quá trình xử lý lãnh sự được thực hiện bên ngoài Trung Quốc đại lục.
Như những số liệu này cho thấy rõ ràng, Lãnh sự quán Quảng Châu quản lý phần lớn thị thực EB-5 trên toàn thế giới - nhiều hơn bất kỳ cơ quan lãnh sự của quốc gia nào khác và quá trình xử lý điều chỉnh đơn đăng ký trạng thái của USCIS cộng lại. Vì vậy, các thủ tục của Lãnh sự quán Quảng Châu có xu hướng thiết lập khuôn mẫu cho việc xử lý EB-5 toàn cầu.
Kinh nghiệm của chúng tôi trong việc tư vấn cho hàng trăm nhà đầu tư trong quá trình xử lý lãnh sự thông qua Trung tâm Thị thực Quốc gia và Lãnh sự quán Quảng Châu đã giúp chúng tôi phát hiện một số xu hướng có thể gây ra những rắc rối và sai sót trong giai đoạn xử lý lãnh sự sau đơn.
Người phụ thuộc bị thiếu trong hóa đơn phí của Trung tâm Thị thực Quốc gia
Vấn đề thủ tục phổ biến nhất trong quá trình xử lý NVC là việc bỏ sót vợ/chồng hoặc người phụ thuộc khỏi Hóa đơn Phí Thị thực một cách không chính xác. Nếu không có xác nhận thanh toán Hóa đơn Phí Thị thực, một thành viên trong gia đình không thể nộp mẫu đơn DS-260 trực tuyến, Đơn xin Thị thực Nhập cư Điện tử, để xin thị thực thường trú có điều kiện của họ.
Các tuyên bố gần đây của USCIS chỉ ra rằng việc chuyển đổi hồ sơ USCIS từ định dạng giấy sang định dạng điện tử đã khiến USCIS chỉ gửi tên của nhà đầu tư được chấp thuận đến Trung tâm Thị thực Quốc gia, bỏ qua tên của vợ/chồng và con cái phụ thuộc.
Các nhà quản lý hồ sơ EB-5 ở Trung Quốc báo cáo rằng, có tới 90% nhà đầu tư EB-5 có người phụ thuộc, NVC đã ban hành các hóa đơn phí bỏ qua những người phối ngẫu hoặc con cái này. Trong những trường hợp như vậy, thông lệ của công ty luật chúng tôi thường là gửi email và văn bản thông báo bằng văn bản, thông báo cho NVC về việc thiếu sót và yêu cầu cấp hóa đơn phí bổ sung. Thực hành này thường thành công. NVC thường phát hành các hóa đơn phí còn thiếu trong vòng hai tháng, cho phép cả gia đình thanh toán cùng lúc và chuyển sang giai đoạn DS-260.
NVC đôi khi không cấp lại hóa đơn phí mới trong khoảng thời gian hợp lý: đã có trường hợp được báo cáo rằng hóa đơn phí chưa thanh toán của thành viên gia đình vẫn chưa được chỉnh sửa, tối đa 260 tháng sau lần phát hành đầu tiên. Trong những trường hợp này, người nộp đơn nhập cư nhận thấy việc thanh toán các hóa đơn lệ phí đã cấp và nộp DS-230 đã được cấp là hiệu quả, sau đó nộp bản sao giấy của Đơn xin thị thực nhập cư DS-260 và Đăng ký người nước ngoài cho tất cả các thành viên gia đình đi cùng. không nhận được hóa đơn lệ phí visa. Không giống như DS-230 trực tuyến, DS-XNUMX có thể được nộp ngay cả khi không có xác nhận thanh toán hóa đơn phí thị thực.
Người hành nghề pháp lý nên theo dõi bằng cách chuẩn bị và nộp tài liệu NVC Gói 3 cho tất cả các thành viên trong gia đình, bao gồm cả những người bị bỏ sót không chính xác trong hóa đơn phí ban hành ban đầu. Kinh nghiệm của công ty luật chúng tôi cho thấy rằng NVC thường sẽ cấp lại hóa đơn lệ phí thị thực chính xác cho tất cả các thành viên gia đình đi cùng còn lại, cho phép tất cả các thành viên nộp DS-260 và sau đó gửi lại tài liệu Gói 3 của họ.
Trẻ em có nguy cơ 'Hết tuổi'
Sự chậm trễ của NVC có thể làm tăng nguy cơ “quá tuổi” của đứa trẻ phụ thuộc. Đạo luật bảo vệ tình trạng trẻ em (CSPA) cung cấp cho những người phụ thuộc chưa kết hôn hai phép tính riêng biệt trong việc xác định độ tuổi dự kiến của họ[5]: thứ nhất bằng cách trừ đi thời gian xét xử của I-526 khỏi tuổi tự nhiên của chúng, và thứ hai bằng cách mở rộng khả năng đủ điều kiện cho bất kỳ đứa trẻ nào “đang tìm cách có được” thường trú trong vòng một năm kể từ khi có thị thực.
Việc thanh toán phí xin thị thực được xác định là hành động thể hiện việc “tìm cách có được” quyền thường trú[6]. Nếu NVC không xuất hóa đơn phí cho người phụ thuộc, người phụ thuộc đó không thể thực hiện hành động này để “tìm cách có được” thường trú.
Trong những trường hợp như vậy, người hành nghề pháp lý nên thông báo cho NVC về mức độ cấp bách của độ tuổi đủ điều kiện của người phụ thuộc. Trong trường hợp NVC xác định sai đứa trẻ đã “quá tuổi” bất chấp tính toán của CSPA, thông tin liên lạc của luật sư này có thể yêu cầu tính toán ngày tháng chi tiết để xác nhận rằng đứa trẻ vẫn đủ điều kiện theo quy định CSPA.
Ngoài ra, luật sư của đứa trẻ phải nộp DS-230. Hành động này cũng được xác định là đáp ứng điều khoản “tìm cách mua lại”[7]. Như trên, các thành viên còn lại trong gia đình cũng nên nộp DS-260 sau khi thanh toán hóa đơn phí xin thị thực. Người đại diện theo pháp luật phải cung cấp tài liệu Gói 3 của trẻ cho NVC cùng với tài liệu của tất cả các thành viên khác trong gia đình đi cùng.
NVC có thể sẽ phát hành lại hóa đơn phí đã sửa để cho phép trẻ nộp DS-260 trực tuyến. Cũng có thể cần phải gửi lại tất cả tài liệu Gói 3 lần thứ hai.
Thành lập Bộ phận hỗ trợ nhà đầu tư NVC EB-5 mới
Trong bản cập nhật Bản tin Visa tháng 2016 năm XNUMX[8]DOS đã công bố thông tin chi tiết liên quan đến việc thành lập Bộ phận hỗ trợ nhà đầu tư EB-5 chuyên biệt, có thể liên hệ qua email tại NVCeb5@state.gov. Kênh dịch vụ mới này dường như được tạo ra một phần nhằm giải quyết vấn đề ngày càng gia tăng về việc các thành viên trong gia đình bị bỏ sót trong hóa đơn lệ phí thị thực. Theo Bản tin Visa, Bộ phận Hỗ trợ Nhà đầu tư “sẽ giám sát việc bổ sung những người nộp đơn phái sinh tiềm năng và tạo ra các hóa đơn phí. Khách hàng sẽ gửi email các tài liệu về mối quan hệ phái sinh của họ tới NVCeb5@state.gov, cũng có thể được sử dụng để hỏi về các công cụ phái sinh, Đạo luật bảo vệ tình trạng trẻ em và tình trạng trường hợp chung.”
Đáng chú ý, Bộ phận Hỗ trợ Nhà đầu tư có nhiệm vụ tiếp nhận các tài liệu về mối quan hệ của những người nộp đơn phái sinh. Điều này cho thấy rằng nó có thể đóng vai trò như một kênh để nộp bằng chứng xác đáng, bên cạnh việc cung cấp câu trả lời cho các câu hỏi thuần túy mang tính thủ tục. Những người thực hành bị thiếu sót NVC hoặc các điều khoản “hết hạn” nhạy cảm về thời gian có thể thấy hệ thống gửi thư điện tử mới này phản ứng nhanh hơn với thời hạn.
Các vấn đề xử lý lãnh sự tại Lãnh sự quán Quảng Châu
Một. Xem xét nội dung liên quan đến đơn khởi kiện tại Lãnh sự quán
Bất chấp sự chấp thuận của USCIS, các viên chức lãnh sự có phạm vi điều tra rộng rãi về bằng chứng tài liệu, vì người nộp đơn phải cung cấp “tất cả các hồ sơ hoặc tài liệu khác liên quan đến trường hợp của (anh ấy hoặc cô ấy) mà viên chức lãnh sự có thể yêu cầu” [9]. Viên chức lãnh sự có thể xem lại và đặt câu hỏi về các chi tiết của đơn I-526 cơ bản, bao gồm nguồn vốn của người nộp đơn, trung tâm khu vực hoặc dự án đầu tư và danh tính của người đại diện hợp pháp hoặc luật sư.
Lãnh sự quán Quảng Châu thường xuyên yêu cầu bổ sung giấy tờ. Điều này có nhiều khả năng xảy ra trong trường hợp người nộp đơn nhập cư không thể theo dõi cuộc thảo luận bằng tiếng Anh về mặt ngôn ngữ, đặc biệt nếu viên chức lãnh sự quán Quảng Châu từ chối yêu cầu tiếp tục bằng tiếng Trung, dẫn đến câu trả lời của người nộp đơn không thỏa đáng cho các câu hỏi của viên chức lãnh sự. Lãnh sự quán Quảng Châu được biết là đã ban hành Thư xử lý cuối cùng cho thấy sự chấp thuận sơ bộ, đồng thời bao gồm hướng dẫn nộp “các tài liệu cho thấy nguồn vốn đầu tư đến từ đâu” mà không có thông tin cụ thể hoặc giải thích gì thêm.
Trong trường hợp không có vấn đề cụ thể nào đang được điều tra, người hành nghề pháp lý có thể muốn gửi lại tài liệu kiến nghị I-526 hoàn chỉnh liên quan đến nguồn vốn hợp pháp của người nộp đơn để DOS xem xét, nhằm đảm bảo tính đầy đủ và tuân thủ đầy đủ.
b. Khuyến nghị thu hồi
Mặc dù trách nhiệm của DOS tập trung vào việc xem xét thay vì xét xử lại các đơn xin nhập cư, nhưng các cơ quan lãnh sự vẫn có thẩm quyền trả lại đơn xin cấp thị thực nhập cư cho USCIS để xem xét lại và thu hồi.[10]. Hành động này được phép nếu viên chức phát hiện ra các sự kiện cung cấp kiến thức hoặc lý do để tin rằng người thụ hưởng không được hưởng tình trạng đã được phê duyệt, do lỗi xử lý rõ ràng, sự kiện đã thay đổi hoặc gian lận và trình bày sai.
Để đáp ứng mức độ xem xét “lý do để tin”, viên chức phải phát hiện ra bằng chứng mới ngoài những gì USCIS có sẵn khi đưa ra phán quyết. Viên chức cũng phải xác định rằng bằng chứng đó sẽ dẫn đến việc từ chối đơn khởi kiện nếu USCIS biết thông tin này[11]. Nếu những điều này được áp dụng, viên chức lãnh sự sẽ trả lại đơn thỉnh cầu kèm theo một bản ghi nhớ giải thích cho NVC, nơi thực hiện việc xem xét riêng của mình và sau đó gửi lại cho USCIS.
Bằng chứng mới có thể được đưa ra ánh sáng thông qua các cuộc điều tra thực tế ở Trung Quốc đại lục. Trong những năm gần đây, USCIS và DOS đã hợp tác tăng cường điều tra ở Trung Quốc đại lục, cử các nhóm điều tra song ngữ gồm hai người đến phỏng vấn các công ty, người sử dụng lao động và các bên khác được đề cập trong tài liệu I-526 để xác minh nguồn vốn của nhà đầu tư. Mặc dù phần lớn các cuộc điều tra này diễn ra trong quá trình xét xử I-526 và không loại trừ việc phê duyệt I-526 cuối cùng, nhưng trong một số ít trường hợp, các cuộc điều tra này diễn ra sau khi phê duyệt I-526 và xử lý NVC.
Trong trường hợp lãnh sự quán trả lại đơn yêu cầu cho NVC, cố vấn pháp lý và người nộp đơn nên liên lạc với Văn phòng Chương trình Nhà đầu tư Nhập cư USCIS (IPO), thay vì với NVC hoặc cơ quan lãnh sự: “Cơ quan lãnh sự nên chuyển người yêu cầu đến USCIS văn phòng xét xử đơn khởi kiện chứ không phải cho NVC.”[12]. Mặc dù IPO duy trì một địa chỉ email để liên lạc nhanh chóng tại USCIS.ImmigrantInvestorProgram@uscis.dhs.gov, những người hành nghề pháp lý có thể muốn theo dõi các yêu cầu bằng văn bản về thông tin tại địa chỉ gửi thư của IPO[13].
c. Người nộp đơn nhập cư phải tuân theo yêu cầu cư trú tại nhà hai năm của J-Visa
Khi ngày càng nhiều sinh viên Trung Quốc tìm kiếm cơ hội giáo dục ở Mỹ, số lượng ngày càng tăng cũng có thể bị thuyết phục để nộp đơn và nhập cảnh vào Hoa Kỳ bằng thị thực J với tư cách là sinh viên trao đổi – thường không hiểu đầy đủ về yêu cầu cư trú tại nhà và hiện diện thực tế trong hai năm. Ngoài các trường hợp ngoại lệ hẹp, thị thực J ngăn người giữ đơn xin thị thực nhập cư cho đến khi sinh viên trao đổi trở về quê hương của họ và vẫn hiện diện ở đó với tư cách là cư dân trong hai năm.
Thị thực nhà đầu tư EB-5, giống như bất kỳ loại thị thực nhập cư nào khác, cũng phải tuân theo yêu cầu cư trú tại nhà hai năm này. Thông thường, điều này gây ra vấn đề khi nhà đầu tư được hẹn ngày phỏng vấn và muốn đưa vợ/chồng hoặc con cái phụ thuộc có yêu cầu cư trú miễn phí theo visa J làm thành viên gia đình đi cùng.
Tại cuộc phỏng vấn lãnh sự, thành viên gia đình phải tuân theo yêu cầu cư trú của visa J nên chuẩn bị tiết lộ chi tiết về tình trạng du học sinh trao đổi trước đây của họ. Các viên chức lãnh sự quán Quảng Châu thường lên lịch phỏng vấn lần thứ hai sau khi đáp ứng yêu cầu về cư trú của visa J, để hoàn tất quy trình và phê duyệt đơn xin thị thực nhập cư.
Nếu người phụ thuộc còn thời gian cư trú tại nhà theo visa J đáng kể, vượt quá sáu tháng sau ngày phỏng vấn, gia đình có thể cân nhắc việc tiếp tục tham gia. Với điều kiện là mối quan hệ của người phụ thuộc với người gốc không thay đổi trong suốt quá trình, không có giới hạn thời gian đối với các quyền lợi tiếp theo khi tham gia[14]. Trong trường hợp con trai hoặc con gái gần 21 tuổi, nếu các tính toán của CSPA bảo vệ chúng khỏi “quá tuổi” tại thời điểm thanh toán hóa đơn phí và nộp DS-260, thì đứa trẻ đó vẫn đủ điều kiện để được tham gia tiếp theo. tính toán độ tuổi ngay cả sau khi bị trì hoãn do yêu cầu về thời gian cư trú tại nhà trong hai năm (mặc dù nếu đứa trẻ kết hôn, điều này sẽ khiến chúng không đủ điều kiện để được hưởng tình trạng phụ thuộc, tách biệt khỏi mối lo ngại về tuổi tác)[15].
d. F Tình trạng Thị thực Sinh viên và Xử lý Lãnh sự
Nhiều nhà đầu tư EB-5 là sinh viên tốt nghiệp hoặc sinh viên hiện tại tại Hoa Kỳ, có lịch sử học tập gần đây tại Hoa Kỳ. Các biến chứng khác có thể phát sinh khi sinh viên ở lại quá thời hạn visa F. Ở lại quá hạn có thể xảy ra do ở lại Hoa Kỳ nhưng không duy trì toàn bộ thời lượng khóa học hoặc không nộp hồ sơ kịp thời cho Chương trình Đào tạo Thực hành Tùy chọn và sau đó ở lại Hoa Kỳ. Tình huống này có thể khiến nhân viên lãnh sự đánh đồng việc ở lại quá hạn thị thực một cách không chính xác với “sự hiện diện bất hợp pháp”.
Thông thường, INA § 245(k) cho phép người thụ hưởng EB-1, EB-2, EB-3 (và một số loại EB-4 nhất định) tiếp tục điều chỉnh tình trạng ngay cả khi họ đã tham gia vào công việc trái phép hoặc không còn khả năng thực hiện. trạng thái, với điều kiện là những vi phạm này xảy ra tổng cộng ít hơn 180 ngày. Các đơn xin EB-5 không được bao gồm trong sự tha thứ đối với các vi phạm tình trạng ngắn gọn trong hồ sơ I-485 được cho phép theo INA § 245(k).
Trong một trường hợp gần đây, nhà đầu tư EB-5 trước đây đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ theo diện F khi còn là sinh viên. Sau khi gặp khó khăn trong quá trình học tập, khối lượng học tập của nhà đầu tư đã giảm xuống dưới mức toàn bộ khóa học. Sinh viên này ở lại Mỹ hơn một năm trước khi trở về Trung Quốc mà không tham gia làm việc trái phép. Nhà đầu tư cũng không nhận được thông báo từ USCIS hoặc tòa án di trú về bất kỳ quyết định chính thức nào rằng anh ta hiện diện bất hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Nhà đầu tư sau đó đã nộp đơn xin EB-5 và đã được chấp thuận.
Tuy nhiên, ở giai đoạn phỏng vấn, viên chức lãnh sự đã đưa ra thư từ chối cho biết rằng đơn xin thị thực của nhà đầu tư đã bị từ chối do sự hiện diện bất hợp pháp §212(a)(9)(B) từ tình trạng F trước đây của anh ta.
Cả USCIS[16] và DOS[17] ủng hộ sự phân biệt giữa người nước ngoài “không có tư cách” và người nước ngoài hiện diện bất hợp pháp. Trong trường hợp này, công ty luật của chúng tôi đã gửi thư giải thích thông qua biểu mẫu yêu cầu trực tuyến của Lãnh sự quán Quảng Châu, trong đó xác định việc viên chức lãnh sự áp dụng sai INA § 212(a)(9)(B)(ii) và trích dẫn các cơ quan chức năng của USCIS và DOS. Sau đó, chúng tôi đã làm rõ rằng, mặc dù sinh viên này đã “mất tư cách” và có khả năng bị thủ tục trục xuất, nhưng USCIS hoặc tòa án nhập cư chưa bao giờ xác định rằng anh ta ở Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp, và do đó khoảng thời gian “ngoài tình trạng” của anh ta không đủ điều kiện như ở lại bất hợp pháp. Sau khi xem xét, nhân viên Lãnh sự quán Quảng Châu đã xem xét lại quyết định trước đó của họ và chấp thuận đơn xin thị thực nhập cư của anh.
Kết luận
Sự tăng trưởng mạnh mẽ của loại thị thực EB-5 trong những năm trước đã mang đến làn sóng hồ sơ cho NVC và Lãnh sự quán Quảng Châu. Ngoài khối lượng hồ sơ tăng lên, ngành này còn chứng kiến sự gia tăng các yêu cầu xác minh từ DOS, chuyển đổi từ hồ sơ giấy sang hồ sơ kỹ thuật số và những phức tạp trong các giai đoạn phỏng vấn lãnh sự và NVC. Những người hành nghề cũng như khách hàng đều có thể được hưởng lợi từ sự tham gia chủ động của nhân viên ở mọi cấp độ trong giai đoạn xin thị thực, để phục vụ tốt nhất mục tiêu của người xin thị thực đồng thời bảo vệ tính toàn vẹn của ngành.
[1] https://www.uscis.gov/sites/default/files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/Employment-based/I526_performancedata_fy2016_qtr1.pdf, được truy cập vào ngày 24 tháng 2016 năm XNUMX.
[2] https://egov.uscis.gov/cris/processingTimesDisplay.do;jsessionid=abcNhWbOcUXpF4aSXONov, được truy cập vào ngày 24 tháng 2016 năm XNUMX.
[3] http://guangzhou.usembassy-china.org.cn/immigrant_visas.html truy cập ngày 28 tháng 2016 năm XNUMX.
[4] http://blogs.usembassy.gov/guangzhou/immigrant-investor-visa-eb-5-visas-frequently-asked-questions/, được truy cập vào ngày 29 tháng 2016 năm XNUMX.
[5] https://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/child-status-protection-act/child-status-protection-act-cspa, được truy cập vào ngày 24 tháng 2016 năm XNUMX.
[6] PM-602-0097, USCIS Ngày 15 tháng 2015 năm 5: Bản ghi nhớ chính sách: Hướng dẫn đánh giá các khiếu nại về “Trường hợp bất thường”, tại trang. XNUMX.
[7] 9 FAM 42.42 N12.6, Điều khoản “Đã tìm cách đạt được trạng thái LPR”
[8] https://travel.state.gov/content/visas/en/law-and-policy/bulletin/2016/visa-bulletin-for-april-2016.html, tại Phần D., được truy cập ngày 24 tháng 2016 năm XNUMX.
[9] INA § 222(b) Bằng chứng tài liệu khác cho thị thực nhập cư
[10] 9 FAM 504.2-8(A) Đình chỉ hành động và trả lại đơn thỉnh cầu
[11] 9 FAM 504.2-8(A)(2)(4)
[12] 9 FAM 504.2-8(B)(5) Nhận Yêu cầu Từ Nguyên đơn, Người nộp đơn hoặc Người đại diện.
[13] 131 M Street NE Tầng 3, Mailstop 2235. Washington, DC 20529.
[14] 9 FAM 502.1-1(C)(2)(b)(2)(a) Người nộp đơn/Người thụ hưởng phái sinh: “Không có khoảng thời gian theo luật định mà trong đó người nước ngoài sau đây tham gia phải nộp đơn xin thị thực và xin nhập học vào Hoa Kỳ.”
[15] Ibid.
[16] AFM 40.9.2(a)(2)
[17] DOS 9 FAM 302.9-14(B)
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.
