Top 5 Luật sư tranh tụng từ Tạp chí Nhà đầu tư EB5 - EB5Investors.com

Top 5 luật sư tranh tụng

Tạp chí Nhà đầu tư EB5 vui mừng công bố các Luật sư Tố tụng Hàng đầu. Để đủ điều kiện, các luật sư nổi tiếng cần thực hiện các vụ kiện tụng và các dịch vụ pháp lý liên quan cho chương trình EB-5.

Để biết thêm thông tin hoặc liên hệ với bất kỳ chuyên gia nào trong số này, chúng tôi mời bạn xem danh sách của họ tại www.EB5Investors.com/directories.

ROBERT V. Cornish, JR.

Văn phòng Luật Robert V. Cornish, Jr.

Bob Cornish là luật sư chứng khoán và kiện tụng với hơn 25 năm kinh nghiệm giải quyết các vấn đề cho nhà đầu tư và những người khác trên thị trường tài chính toàn cầu. Trước khi thành lập công ty riêng của mình vào năm ngoái, ông từng là đối tác của các công ty luật uy tín của Hoa Kỳ. Cornish đã có giấy phép Chính về Chứng khoán Chung FINRA Series 24. Hoạt động kiện tụng hiện tại của ông tập trung vào việc phục vụ cả nhà đầu tư EB-5 và trung tâm khu vực trong nhiều vấn đề chứng khoán và thương mại, bao gồm cả các vấn đề tại tòa án Hoa Kỳ và trọng tài. Cornish duy trì giấy phép hành nghề luật ở New York, Tennessee, Arkansas, Wyoming và DC, đồng thời đã kiện tụng tại các tòa án ở Florida, California và các nơi khác. Ông cũng đóng vai trò là nhân chứng chuyên môn trong các vấn đề EB-5, đã được Tạp chí Nhà đầu tư EB5 xếp hạng là Luật sư tố tụng Top 5 trong nhiều năm và được chỉ định là “Luật sư siêu hạng” trong các vấn đề kiện tụng chứng khoán.

Bạn đang thấy những xu hướng mới nào khi nói đến kiện tụng EB-5?

Những dự án kém khả thi hơn được đưa ra thị trường trong cơn vội vã để đáp ứng nhu cầu nhiều năm trước đã phải đối mặt với những ngày phải tính toán. Những người nỗ lực tiến hành kinh doanh một cách hợp lý và công bằng về mặt thương mại đã vượt qua cơn bão, trong khi những người không nỗ lực hiện nay phải đối mặt với cơn thịnh nộ của các nhà đầu tư giận dữ. Điều này là điều có thể đoán trước được và ngành phải nhận ra rằng việc quy trách nhiệm cho những kẻ xấu về hành động của họ sẽ nâng cao tính liêm chính của ngành của chúng ta cả trong và ngoài nước. Mọi người đến Hoa Kỳ mong đợi nền pháp quyền sẽ giúp ích cho họ và nhận thức đó phải càng sát với thực tế càng tốt. Tôi hy vọng rằng những cải cách EB-5 gần đây sẽ ngăn chặn được nhiều điều tồi tệ trong quá khứ.

Vụ kiện tụng EB-5 có ảnh hưởng lớn nhất của bạn là gì và tại sao?

Trường hợp có ảnh hưởng lớn nhất của tôi là trường hợp tôi mới xử lý cho một nhóm nhà đầu tư đặt niềm tin vào một trung tâm khu vực mà người đứng đầu đã sử dụng tài sản của họ để thế chấp cho một khoản thế chấp và sau đó đã trốn khỏi Hoa Kỳ đến những nơi không xác định. Chúng tôi đã thành công trong việc đưa những người này đến một thời điểm phục hồi hợp lý và đồng thời giáo dục họ về quy trình pháp lý ở Hoa Kỳ. Trớ trêu thay, chúng tôi hiện đang giáo dục họ về các quy trình pháp lý ở những nơi mà trước đây họ chưa từng mơ tới trong khi chúng tôi truy đuổi những kẻ lừa đảo. Mặc dù quá trình xét xử của chúng ta đôi khi có vẻ chậm chạp đối với những người chưa quen với nó, nhưng mọi người dần dần nhận ra rằng trường hợp của họ thường sẽ được xét xử.

MATTHEW GALATI

Công ty Luật Galati

Matthew Galati đã đại diện cho hàng trăm bên liên quan của EB-5, bao gồm các nhà đầu tư, nhà phát triển, trung tâm khu vực và những người khác kể từ năm 2011. Sau sự chậm trễ và ra quyết định chưa từng có của USCIS, Galati đã chuyển phần lớn hoạt động của mình sang tập trung vào kiện tụng hơn. Ông đã đại diện cho hàng trăm nhà đầu tư đang phải đối mặt với sự chậm trễ và bị từ chối cũng như các trung tâm khu vực đang tìm kiếm sự chấp thuận của dự án. Đây là lần thứ hai liên tiếp ông được vinh danh là Top 5 Luật sư tranh tụng EB-5. Galati gần đây đã được trao Giải thưởng Luật sư trẻ Joseph Minsky năm 2022 của Hiệp hội Luật sư Di trú Hoa Kỳ vì những đóng góp xuất sắc của anh với tư cách là một luật sư trẻ trong lĩnh vực luật nhập cư và quốc tịch.

Bạn đang thấy những xu hướng mới nào khi nói đến kiện tụng EB-5?

Thật khó chịu khi thấy một số luật sư nghĩ (và quảng cáo) rằng các vụ việc có thể được đẩy nhanh hoặc đảo ngược việc từ chối chỉ bằng cách nộp đơn Khiếu nại. Tranh tụng, theo định nghĩa, là đối nghịch. Chúng ta bước vào quá trình với hy vọng rằng chúng ta phải chiến đấu đến cùng. Với hàng loạt vụ kiện tụng đổ bộ vào các tòa án, Chính phủ sẽ không phải lần nào cũng đầu hàng. Việc kiện tụng đòi hỏi tư duy đấu tranh vì khách hàng và không lùi bước trước những trở ngại hoặc nghịch cảnh ban đầu. Khách hàng của chúng tôi tôn trọng cách tiếp cận mà chúng tôi thực hiện và sự sẵn lòng của chúng tôi trong việc thúc đẩy luật pháp phát triển, thay vì chỉ xử lý các trường hợp “dễ dàng”. Làm cách nào khác để chúng ta có thể cứu các bên liên quan EB-5 trong tương lai khỏi phải kiện tụng nhiều hơn?

Vụ kiện tụng EB-5 có ảnh hưởng lớn nhất của bạn là gì và tại sao?

Nandu kiện Jaddou, 21-cv-00643 (CD Cal. ngày 24 tháng 2021 năm 485) là một chiến thắng cá nhân. Đây là một vụ kiện mandamus I-5 và án lệ chắc chắn không có lợi cho chúng tôi. Chúng tôi đã phản đối đề nghị bãi nhiệm của Chính phủ mặc dù chương trình trung tâm khu vực đã hết hiệu lực. Tôi không chắc chiến lược này sẽ hiệu quả, nhưng có rất ít điều chắc chắn trong kiện tụng. Chúng tôi rất vui mừng khi tồn tại được trong kiến ​​nghị bác bỏ và hiện đã thiết lập một tiền lệ vô cùng quan trọng đối với việc trì hoãn cấp thẻ xanh trong lĩnh vực EB-5 và hơn thế nữa. Hy vọng rằng USCIS bây giờ nhận ra rằng họ không thể bỏ qua các bên liên quan của EB-XNUMX và cho rằng các tòa án sẽ coi nhẹ hành động thiếu hành động của họ.

MEGAN GUZMAN

David Hirson & Cộng sự

Megan Guzman là cố vấn tại David Hirson & Partners, LLP về các vấn đề kiện tụng. Niềm đam mê của cô là tìm ra giải pháp cho các trường hợp có vấn đề phức tạp - cho dù đó là thông qua Khiếu nại hoặc Kiến nghị I-290B, miễn trừ hoặc kiện tụng liên bang - đối với các trường hợp EB-5 và không phải EB-5. Guzman có kinh nghiệm kiện tụng liên bang đáng kể khi nộp đơn kiện mandamus để được giải quyết theo tuyên bố và thách thức những lời từ chối sai trái theo Đạo luật Thủ tục Hành chính (APA). Những thành công của cô bao gồm việc đảm bảo được các lệnh cấm tạm thời và các lệnh cấm sơ bộ. Trước khi gia nhập DHP, Guzman đại diện cho các cá nhân tại tòa án nhập cư, bao gồm cả đại diện phúc thẩm trước Ủy ban Phúc thẩm Di trú và Tòa án thứ chín.

Bạn đang thấy những xu hướng mới nào khi nói đến kiện tụng EB-5?

Hiện tại, chúng tôi thấy ngày càng có nhiều nhà đầu tư muốn nộp đơn xin lệnh bắt buộc đối với các đơn I-829 đang chờ xử lý. Không thể tha thứ được khi USCIS đã không sử dụng sai sót trong chương trình trung tâm khu vực để đạt được tiến bộ đáng kể trong việc giải quyết tồn đọng của những đơn kiến ​​nghị này và họ phải chịu trách nhiệm về việc không hành động này. I-829 là một trong số ít các loại hồ sơ nhập cư có thời hạn xét xử theo luật định (90 ngày), tuy nhiên chúng tôi thấy thời gian xử lý ước tính là 57 tháng. Khoảng cách giữa hai mốc thời gian này là không thể chấp nhận được.

Vụ kiện tụng EB-5 có ảnh hưởng lớn nhất của bạn là gì và tại sao?

Năm ngoái, tôi đã nộp đơn yêu cầu bắt buộc cho đơn I-829 đã chờ xử lý từ tháng 1999 năm 107 do USCIS không ban hành các quy định liên quan đến Luật Công 273-2007. Năm 829, hai thành viên trong gia đình đã nộp đơn xin nhập tịch vì họ đã là thường trú nhân có điều kiện trong hơn 829 năm. USCIS đã tạm hoãn đơn đăng ký vì I-15 chưa được phê duyệt vào thời điểm đó. Chúng tôi không chỉ có thể chấp thuận đơn I-400 mà còn cả những chiếc N-XNUMX XNUMX tuổi đó. Hai chị em đã trở thành công dân vào tháng trước!

IRA KURZBAN

Kurzban Kurzban Tetzeli & Pratt

Ira Kurzban là người sáng lập công ty luật Kurzban, Kurzban, Tetzeli & Pratt, PA, ở Miami, Florida. Ông từng là chủ tịch quốc gia và cựu Tổng cố vấn của Hiệp hội Luật sư Di trú Hoa Kỳ và là thành viên của Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ. Ông đã khởi kiện hơn 50 vụ kiện liên bang liên quan đến quyền của người ngoài hành tinh, bao gồm Jean kiện. Nelson, Ủy viên kiện Jean, và McNary kiện Haiti Refugee Center, Inc., mà ông đã tranh luận trước Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Trong hơn 30 năm, ông cũng đã khởi kiện các vụ án EB-5 nổi bật nhất trong lĩnh vực luật nhập cư. Kurzban là giảng viên phụ trách về luật nhập cư và quốc tịch tại Trường Luật Đại học Miami. Ông là tác giả của cuốn sách Nguồn Luật Nhập cư của Kurzban. Ông đã giảng dạy và xuất bản rộng rãi trong lĩnh vực luật nhập cư, bao gồm các bài báo trên Tạp chí Luật Harvard và Nhà xuất bản Đại học Columbia.

Bạn đang thấy những xu hướng mới nào khi nói đến kiện tụng EB-5?

Có rất ít nghi ngờ rằng các vụ kiện tụng về EB-5 và các nơi khác thuộc INA đã tăng vọt trong năm qua. Có nhiều vụ kiện tụng về vấn đề nhập cư và đặc biệt là vấn đề kinh doanh hơn tôi từng thấy trong bốn thập kỷ qua. Trong khu vực EB-5 đã có rất nhiều vụ kiện bắt buộc được đệ trình và những thách thức về nội dung và thủ tục đối với các chính sách và cách diễn giải EB-5. Các trường hợp nổi bật nhất trước tiên là những thách thức đối với các quy định EB-5 trước Đạo luật Cải cách và Liêm chính EB-5 và sau đó là những thách thức về cung cấp sau Cải cách và Liêm chính.

Vụ kiện tụng EB-5 có ảnh hưởng lớn nhất của bạn là gì và tại sao?

Nhiều năm trước, công ty của tôi có lẽ là công ty luật nhập cư đầu tiên ở Hoa Kỳ áp dụng Đạo luật Thủ tục Hành chính và đặc biệt là các yêu cầu về thông báo và nhận xét của APA đối với hành động của cơ quan theo INA. Thật vui khi thấy rằng sau ngần ấy năm, APA cũng như những thách thức về thông báo và bình luận vẫn thường xảy ra trong các vụ kiện tụng chống lại USCIS. Gần đây nhất, vụ kiện của chúng tôi trong nhiệm kỳ này tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ trong vụ Patel kiện Garland có thể sẽ ảnh hưởng đến các khách hàng EB-5, đặc biệt là những nhà đầu tư bị đưa vào thủ tục loại bỏ.

DANIEL LUNDY

Đối tác luật nhập cư Klasko

Daniel B. Lundy là đối tác của Klasko Import Law Partners và lãnh đạo trung tâm khu vực EB-5 và hoạt động phát triển của công ty cũng như nhóm kiện tụng. Ông đã tham gia sâu vào các vụ kiện tụng EB-5 chống lại sự từ chối và trì hoãn của USCIS. Ông cũng tư vấn cho khách hàng về các dự án EB-5 liên quan đến kiện tụng dân sự. Lundy đã khởi kiện hàng trăm trường hợp nhập cư, bao gồm cả việc điều chỉnh tình trạng và từ chối miễn trừ; Từ chối I-526 và I-829; H-1B, L-1, EB-1 và các trường hợp từ chối nhập cư khác trước Tòa án quận Hoa Kỳ, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ và Tòa án tối cao Hoa Kỳ. Ông thường xuyên tư vấn cho khách hàng về mọi khía cạnh của EB-5 và nhập cư.

Bạn đang thấy những xu hướng mới nào khi nói đến kiện tụng EB-5?

Sự chậm trễ trong việc xét xử EB-5 vẫn chưa được cải thiện. Các hành động của Mandamus đối với sự chậm trễ của I-829 tiếp tục cực kỳ hiệu quả, trong khi các trường hợp I-526 hoặc I-485 có nhiều khả năng được chính phủ bảo vệ hơn. Chúng tôi nhận thấy chất lượng của một số quyết định được ban hành của USCIS đang bị suy giảm và kết quả là số vụ kiện tụng sẽ gia tăng. Đáng chú ý, chúng tôi đang nghe báo cáo về việc từ chối I-829 dựa trên các nguồn vốn đã được USCIS phê duyệt ở giai đoạn I-526.

Vụ kiện tụng EB-5 có ảnh hưởng lớn nhất của bạn là gì và tại sao?

Liu kiện Mayorkas, 20-cv-654 (Quận DC) là một quyết định có tác động mạnh mẽ gần đây. Trường hợp này xuất phát từ sự chậm trễ xét xử I-526. Tòa án bác bỏ đề nghị bác bỏ của chính phủ, nhận thấy rằng lập luận của chúng tôi rằng USCIS đã cố tình làm chậm quá trình xử lý các trường hợp EB-5, được hỗ trợ bởi số lượng I-526 được xử lý hàng năm giảm đáng kể, là đủ để đưa ra yêu cầu chính đáng sự chậm trễ vô lý. Tòa án đã từ chối coi bài đăng trên trang web của USCIS làm bằng chứng về các hoạt động thực tế tại USCIS và nhận thấy rằng khung thời gian xét xử 6 tháng do Quốc hội đề xuất, tuy không mang tính ràng buộc, nhưng rất quan trọng.

Nhân viên EB5Investors.com

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến ​​thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.