Dành cho cộng đồng EB-5: Gia hạn thêm một năm - EB5Investors.com

Gửi cộng đồng EB-5: Gia hạn thêm một năm

Bởi Nghị sĩ Jared Polis và Nghị sĩ Mark Amodei

Chương trình thị thực nhà đầu tư EB-5 là một chương trình tạo việc làm đã được chứng minh cho Hoa Kỳ. Các thành viên Quốc hội nhận thấy những lợi ích mà khoản đầu tư EB-5 có thể mang lại cho cộng đồng địa phương và những lợi ích kinh tế đó chính là lý do tại sao có một nhóm người ủng hộ đa dạng như vậy trong Quốc hội. Việc kéo dài thời hạn EB-5 sang năm 2016 là rất quan trọng, vì việc không cấp phép lại chương trình đầu tư và tạo việc làm thành công này sẽ là một sai lầm kinh tế khủng khiếp. Tuy nhiên, việc gia hạn ngắn hạn này thể hiện một cơ hội bị bỏ lỡ. EB-5 cần được cấp phép lại dài hạn, nhiều năm và chúng tôi có thể đạt được điều đó càng sớm thì càng tốt. Nhìn về phía trước, mặc dù chúng tôi tin tưởng rằng chương trình EB-5 vẫn tiếp tục tồn tại nhưng vẫn còn quá sớm để nói chương trình này sẽ như thế nào trong năm tới.

Là những người ủng hộ mạnh mẽ chương trình, là trung tâm của cuộc thảo luận tại Quốc hội, chúng tôi có ý tưởng riêng về những gì EB-5 cần, đó là lý do tại sao chúng tôi đưa ra đạo luật lưỡng đảng của riêng mình vào tháng 2015 năm 616. HR 5, trước hết, là một ủy quyền lại vĩnh viễn cho chương trình, bởi vì chúng tôi tin rằng sự chắc chắn là một yếu tố quan trọng để EB-5 hoạt động hiệu quả. Nó giải quyết vấn đề tồn đọng và thời gian chờ đợi, thực hiện các cập nhật cần thiết cho các biện pháp liêm chính và duy trì quyền chỉ định các khu vực việc làm mục tiêu ở cấp địa phương. Chúng tôi không giấu giếm rằng chúng tôi nghĩ rằng đạo luật này là con đường tốt nhất cho EB-XNUMX.

Đồng thời, chưa sinh ra ngày hôm qua, cả hai chúng tôi đều hiểu rằng quá trình thông qua luật phức tạp hơn một chút so với việc chỉ tuyên bố ý tưởng của mình là tốt nhất và được mọi người đồng ý. Có nhiều bên liên quan quan tâm đến chương trình EB-5 và một số bên liên quan này nắm giữ các vị trí rất cao cấp trong cả Hạ viện và Thượng viện. Nhiều người đã đề xuất cải cách, bằng cách chính thức đưa ra các dự luật hoặc thông qua các cuộc đàm phán không chính thức. Một số cải cách được đề xuất này chúng tôi đồng ý và một số thì không. Nhưng trong suốt quá trình này, chúng tôi đã đàm phán một cách thiện chí, làm rõ các ưu tiên của chúng tôi và đồng thời hiểu rằng chìa khóa cho việc tái ủy quyền lâu dài là sự đồng thuận rộng rãi trong Quốc hội. Tại một số thời điểm vào mùa thu năm nay, dường như đã có sự đồng thuận. Chúng tôi lạc quan rằng năm mới sẽ mang lại điều đó một lần nữa.

Sự đồng thuận về con đường phía trước cho EB-5 nên tập trung vào một số vấn đề chính. Đầu tiên, việc tái cấp phép phải bao gồm những cải cách nhằm củng cố các biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia và giảm bớt gian lận đầu tư mà không cản trở sự thành công của chương trình. Như đã nêu trong báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ ngày 12 tháng 2015 năm XNUMX, có một số bước quan trọng mà Quốc hội nên thực hiện. Phần lớn, chúng tôi đồng ý với những khuyến nghị này. Việc ủy ​​quyền lại mà không có các biện pháp này sẽ là một cơ hội bị bỏ lỡ. Đã có thỏa thuận lưỡng đảng về các điều khoản chống gian lận và bảo mật này, và những cải cách này sẽ là cốt lõi của bất kỳ việc tái ủy quyền nào.

Tiếp theo, bất kỳ biện pháp tái cấp phép nào cũng phải tiếp tục chương trình tiền lệ cho phép cả các dự án ở thành thị và nông thôn cạnh tranh dựa trên giá trị của chúng trên thị trường. Cách tiếp cận này sẽ nhất quán với việc áp dụng chương trình hiện tại, chương trình này đóng vai trò là chất xúc tác tạo việc làm ở nhiều cộng đồng khác nhau. Hiện tại, các dự án xứng đáng đã là những người được hưởng lợi từ khoản đầu tư vào nhiều cộng đồng từ bờ biển này sang bờ biển khác. Ở các cộng đồng nông thôn, ngoại ô và thành thị, mỗi cộng đồng đều có nhu cầu đầu tư riêng biệt, đã có những dự án EB-5 thành công. Những nỗ lực nhằm “nghiêng” chương trình vào một loại dự án cụ thể một cách không cần thiết sẽ làm giảm tính cạnh tranh và cuối cùng là làm giảm tính cạnh tranh và hiệu quả của toàn bộ chương trình.

Chúng tôi thừa nhận rằng hiện có nhiều đề xuất khác nhau về phần luật cụ thể này, nhưng có sự hỗ trợ của lưỡng đảng để tìm ra giải pháp công bằng nhằm duy trì cạnh tranh thị trường và đảm bảo rằng các cộng đồng đa dạng sẽ tiếp tục được phục vụ bởi chương trình EB-5. Ví dụ: chúng tôi cảm thấy rằng các đề xuất có tính đến mô hình đi làm hiện tại của người lao động có giá trị lớn. Đối với nhiều kế hoạch kinh doanh, việc chứng minh rằng người lao động trên thực tế đến từ một cộng đồng lân cận sẽ là một gánh nặng tương đối nhẹ.

Một mục khác cần được đưa vào các cuộc thảo luận về cải cách là các chiến lược nhằm giải quyết nghiêm túc vấn đề tồn đọng thị thực. Việc tồn đọng sáu năm hiện tại là không thể chấp nhận được. Nếu bạn là một nhà đầu tư tiềm năng ngày hôm nay và bạn xem xét các lựa chọn của mình để nhập cư thông qua EB-5 hoặc các chương trình khác, đồng thời so sánh những lựa chọn đó với các lựa chọn có sẵn cho các chương trình thị thực nhà đầu tư nước ngoài khác, EB-5 trên thực tế có thể có thời gian chờ đợi lâu nhất kể từ lần nộp đơn đầu tiên. đến nơi thường trú. Hoặc, nếu bạn muốn nhìn nó từ góc độ của một nhà hoạch định chính sách, thì tồn đọng sáu năm có nghĩa là nhiều cải cách mà bạn có thể thông qua trong thời hạn XNUMX năm có thể không bao giờ thực sự có hiệu lực.

Trong HR 616, chúng tôi đề xuất miễn trừ giới hạn nhập học EB-5 cho vợ/chồng và con cái. Đây chỉ là một đề xuất để giảm lượng tồn đọng. Những cân nhắc về mặt chính trị khiến việc giải quyết tình trạng tồn đọng trở nên khó khăn trong Quốc hội này, nhưng sẽ là một cơ hội bị bỏ lỡ nếu ít nhất không tìm kiếm một giải pháp lập pháp.

Những cải cách này sẽ tạo thành phần lớn nỗ lực tái ủy quyền. Các cải cách khác, bao gồm nỗ lực giải quyết thời gian xử lý bằng cách tạo ra cơ chế xử lý ưu tiên và khuyến khích USCIS xây dựng năng lực để có thể thực hiện các kế hoạch kinh doanh phức tạp hơn, sẽ là những bổ sung đáng giá cho bất kỳ luật tái cấp phép nào.

Chương trình EB-5 mang đến cơ hội thực hiện hành động lưỡng đảng và cải thiện chương trình đầu tư và tạo việc làm vốn đã thành công. Chúng tôi sẽ tiếp tục thúc giục Quốc hội đưa ra biện pháp tái cấp phép dài hạn nhằm bảo vệ chống gian lận và lạm dụng nhưng cũng đảm bảo cạnh tranh trên thị trường. Chúng tôi mong muốn được tiếp tục hợp tác với bạn để đạt được mục tiêu này trong năm tới.

Nghị sĩ Jared Polis đại diện cho Quận 2000 của Colorado tại Hạ viện Hoa Kỳ. Tại quê nhà ở Colorado, Dân biểu Polis ban đầu giành được chức vụ dân cử khi cử tri chọn ông vào một ghế trong Hội đồng Giáo dục Bang Colorado vào năm 2008, nơi ông đã phục vụ trong sáu năm, bao gồm cả chức vụ phó chủ tịch và chủ tịch. Tại Quốc hội, Hạ nghị sĩ Polis đã trở thành nhà lãnh đạo được công nhận về cải cách trường học, cũng như các vấn đề về nhập cư, dân quyền, môi trường và công nghệ. Lần đầu tiên được bầu làm đại diện cho Khu vực Quốc hội thứ hai của Colorado vào năm XNUMX, Dân biểu Polis phục vụ trong Ủy ban Quy tắc, Ủy ban Giáo dục và Lực lượng lao động cũng như Ủy ban Chính sách và Chỉ đạo Dân chủ Hạ viện. Ông cũng là đồng chủ tịch của Lực lượng Đặc nhiệm Nhập cư của Liên minh Dân chủ Mới.

Nghị sĩ Mark Amodei đại diện cho Quận 2011 của Nevada tại Hạ viện Hoa Kỳ. Là người gốc ở Thành phố Carson, Nev., Hạ nghị sĩ Amodei đã phục vụ trong quốc hội bang Nevada và thượng viện bang Nevada trong hơn một thập kỷ, trong đó có hai năm giữ chức chủ tịch lâm thời của thượng viện bang Nevada. Được bầu làm đại diện cho Khu vực Quốc hội thứ hai của Nevada vào năm XNUMX, Hạ nghị sĩ Amodei phục vụ trong Ủy ban Phân bổ ngân sách.  

Nghị sĩ Jared Polis

Nghị sĩ Jared Polis

Xem thông tin đầy đủ

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến ​​thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.