By John Roth
Năm 2014, công dân Ấn Độ chiếm ít hơn 100 đơn I-526. Năm ngoái, công dân Ấn Độ chiếm khoảng 500 đơn I-526 trở lên. Nhu cầu thúc đẩy là gì?
VISA H-1B KHÔNG AN TOÀN
Từ năm 2007 đến năm 2017, 64% người thụ hưởng H-1B là công dân Ấn Độ. Quốc gia xuất xứ gần nhất tiếp theo là Trung Quốc chỉ chiếm 9% tổng số. Các ước tính đưa ra số lượng công dân Ấn Độ làm việc tại Hoa Kỳ theo thị thực H-1B, cộng với những người phụ thuộc của họ, vào khoảng từ 500,000 đến 750,000 cá nhân.[1]
Chương trình nghị sự “Mua hàng Mỹ, Thuê người Mỹ” của chính quyền Trump đã gây áp lực lên những người có H-1B từ nhiều hướng. Tỷ lệ RFE từ tháng 2017 đến tháng 1 năm 45 đối với đơn xin H-1B đã tăng 1% so với cùng kỳ năm trước. Tháng 22 năm ngoái, USCIS đã khuyên các quan chức của mình “áp dụng mức độ giám sát tương tự” đối với các yêu cầu gia hạn thị thực H-2018B (trong số các thị thực khác), hủy bỏ hướng dẫn trước đây vốn coi thường các thị thực đã được phê duyệt trước đó trong hầu hết các trường hợp. Ngoài ra, USCIS kêu gọi tăng cường giám sát các trường hợp H-602B liên quan đến nhiệm vụ tư vấn của bên thứ ba trong bản ghi nhớ chính sách ngày 0157 tháng XNUMX năm XNUMX, PM-XNUMX-XNUMX.
Đáng ngại nhất là Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ đang xem xét các quy định mới nhằm loại bỏ lợi ích AC21 mà những người có H-1B có thể ở lại Hoa Kỳ trong khi chờ thẻ xanh EB-2 hoặc EB-3 của họ. Mặc dù USCIS gần đây đã trấn an những người có H-1B rằng họ sẽ không bị trục xuất dựa trên các quy định được đề xuất, Giám đốc Quan hệ Truyền thông của USCIS lưu ý trong một tuyên bố rằng có thể yêu cầu gia hạn theo các quy định mới, nhưng chỉ với mức tăng thêm một năm theo mục 106(a)-(b) của AC21.
Tồn đọng EB-2 VÀ EB-3
Công dân Ấn Độ từ lâu đã dựa vào thị thực EB-2 (Bằng cấp nâng cao/Khả năng đặc biệt) hoặc thị thực EB-3 (Công nhân lành nghề/Chuyên nghiệp) làm phương tiện chính để có được thường trú tại Hoa Kỳ.
Theo Bản tin Thị thực của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, các giới hạn đối với thị thực EB-2 hoặc EB-3 ở mỗi quốc gia đã dẫn đến thời gian chờ đợi từ 2 đến 3 năm để công dân Ấn Độ đủ điều kiện nộp đơn xin quy chế LPR. Mặc dù ngày ưu tiên của DOS không được khuyến khích đối với những người nộp đơn EB-XNUMX và EB-XNUMX Ấn Độ, nhưng trên thực tế, tình hình còn tồi tệ hơn đáng kể.
NGÀY ƯU TIÊN
Ngày ưu tiên cho EB-2 và EB-3 của Ấn Độ di chuyển chậm, và trong một số tháng, không hề, lùi lại nhiều lần. Trên thực tế, Bản tin Visa tháng 2016 năm 2 đã nêu bật sự thụt lùi lớn trong 2 năm về EB-485 đối với Ấn Độ. Hơn nữa, một nhà phân tích đã xem xét kỹ số lượng hồ sơ I-100 dựa trên EB-2 đã tính toán thời gian chờ đợi trong khoảng XNUMX năm.[XNUMX] Như đã nêu trên GCReforms.org, “Hiện tại có rất ít hy vọng để một người lao động có tay nghề cao từ Ấn Độ nhận được Thẻ xanh trong đời do giới hạn của mỗi quốc gia”.
TRẺ EM Ở ĐỘ TUỔI ĐI HỌC
Từ năm 2007 đến năm 2017, 69% hồ sơ H-1B là dành cho người lao động từ 25 đến 34 tuổi. Thêm 22% ở độ tuổi từ 35 đến 44. Vì các nhóm tuổi này bao gồm những năm sinh đẻ chính (đại đa số những người có H-1B ở Ấn Độ đã kết hôn), một tỷ lệ cao người Ấn Độ có H-1B đang cư trú tại Mỹ cùng với con nhỏ. Nhiều đứa trẻ trong số này sinh ra ở Mỹ và đã là công dân Hoa Kỳ. Hầu hết đều đang đi học và đã thấm nhuần văn hóa sâu sắc vào Lối sống Mỹ. Ấn Độ là một đất nước xa lạ đối với hầu hết họ. Người ta có thể dễ dàng tưởng tượng tất cả thành viên của những gia đình này mong muốn ở lại Mỹ sâu sắc đến mức nào.
THỊ TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN ẤN ĐỘ
Công nhân Ấn Độ ở Hoa Kỳ thường không có 500,000 đô la Mỹ trong quỹ thanh khoản để đầu tư vào thị thực EB-5, chưa kể giá trị tài sản ròng 1 triệu đô la hoặc mức lương cần thiết để đủ điều kiện trở thành nhà đầu tư được công nhận theo luật chứng khoán Hoa Kỳ. Dữ liệu của chính phủ chỉ ra rằng 84% người nộp đơn H-1B sẽ kiếm được ít hơn 125,000 USD mỗi năm trong năm đầu tiên làm việc ở Mỹ. Tất nhiên, mức lương hàng năm có thể tăng lên, nhưng ngay cả đối với những gia đình có hai người có thu nhập, số tiền tương đối ngắn. thời gian mà các gia đình ở Mỹ có nghĩa là rất ít gia đình có đủ tiền tiết kiệm để tự mình tài trợ cho khoản đầu tư EB-5. Phần lớn số dư đến từ một món quà được tài trợ bằng việc bán hoặc thế chấp tài sản thuộc sở hữu của cha mẹ hoặc người thân khác của người lao động hoặc vợ/chồng thường trú tại Hoa Kỳ.
May mắn thay cho những nhà đầu tư này, giá trị bất động sản ở Ấn Độ đã tăng lên rất nhiều trong những năm gần đây. Sự kết hợp giữa mục đích sử dụng dân cư và thương mại mới đối với các tài sản trước đây là nông nghiệp, cải thiện cơ sở hạ tầng, tăng trưởng dân số, sự nhiệt tình hiện nay đối với bất động sản như một khoản đầu tư, cộng với khoảng thời gian dài các tài sản này được người Ấn Độ lớn tuổi nắm giữ, tất cả đã kết hợp lại để nâng giá trị tài sản lên gấp 40 đến 50 lần trong 50 năm qua.[3]
TĂNG TRƯỞNG TIẾP THỊ EB-5 TẠI ẤN ĐỘ
Với sự sụt giảm đáng kể của các nhà đầu tư EB-5 từ Trung Quốc do hạn chế cấp thị thực, các trung tâm khu vực trong những năm gần đây đã tăng cường nỗ lực tiếp thị ở Ấn Độ. Nhưng thị trường Ấn Độ dường như không có năng suất cao như thị trường Trung Quốc.
Thị trường Trung Quốc về nhiều mặt là thị trường lý tưởng cho các trung tâm khu vực đang tìm kiếm nhà đầu tư. Do các quy ước xã hội và thách thức về ngôn ngữ, các nhà đầu tư Trung Quốc chủ yếu tìm kiếm lời khuyên, nếu không muốn nói là duy nhất, từ cơ quan di trú địa phương, người mà họ có thể nhìn thấy và hiểu được (và la mắng nếu có chuyện gì xảy ra). Họ hiếm khi thực hiện nghiên cứu độc lập của riêng mình về dự án EB-5 hoặc tham gia dịch vụ của cố vấn tài chính khi đưa ra quyết định đầu tư. Điều này cho phép các đại lý Trung Quốc thương mại hóa và tổng hợp các nhà đầu tư để bán cho các trung tâm khu vực theo khối 10, 20, 30 nhà đầu tư trở lên.
Thị trường đại lý Ấn Độ có nhiều khác biệt. Nó kém rộng rãi hơn nhiều so với mạng lưới đại lý của Trung Quốc. Các đại lý Ấn Độ có mức độ thâm nhập thị trường của nhóm nhà đầu tư tiềm năng thấp hơn đáng kể so với mô hình Trung Quốc hoặc Việt Nam. Ngoài ra, các nhà đầu tư tiềm năng có lợi thế về khả năng tiếng Anh lưu loát và khả năng truy cập internet không hạn chế, giúp họ có khả năng tiến hành nghiên cứu độc lập và giao tiếp trực tiếp với các trung tâm khu vực tốt hơn nhiều. Sự độc lập này đối với nhóm mục tiêu của các nhà đầu tư tiềm năng khiến ngay cả cơ quan di cư lớn nhất của Ấn Độ cũng không thể cung cấp số lượng lớn cho các nhà đầu tư, khiến việc thu hút nhà đầu tư tốn nhiều thời gian hơn và tốn kém hơn đối với các trung tâm khu vực.
Tuy nhiên, hoạt động tiếp thị của các nhà quảng bá EB-5 ở Ấn Độ đã nâng cao nhận thức về lợi ích của thị thực EB-5 và sự gia tăng nhu cầu cơ bản dẫn đến số lượng nhà đầu tư EB-5 ở Ấn Độ ngày càng tăng. Ngành công nghiệp EB-5 có thể thu được lợi nhuận.
Ý nghĩa đối với ngành EB-5
Khoảng 59% người nộp đơn EB-2 và EB-3 của Ấn Độ đang làm việc trong lĩnh vực liên quan đến máy tính. Phần lớn còn lại là từ các ngành nghề có học thức và tay nghề cao khác: bác sĩ, y tá và kỹ thuật viên lành nghề. Những công nhân lành nghề này có xu hướng rất phân tích, quen làm việc theo nhóm và dựa vào các chuyên gia để hoàn thành công việc của họ. Cho dù làm việc với cố vấn tài chính hay tự mình thực hiện thẩm định dự án EB-5, nhà đầu tư Ấn Độ thường là những người khó bán.
Làn sóng các nhà đầu tư ngày càng gia tăng này có thể được kỳ vọng sẽ góp phần tạo nên một thị trường dự án EB-5 có nhân tài hơn, trong khi các dự án yếu hơn sẽ bị loại bỏ. Nó cũng làm cho khả năng gian lận ít xảy ra hơn trong lĩnh vực EB-5. Có ai có thể tưởng tượng được 292 người Ấn Độ đăng ký tham gia một dự án do một nhà tài trợ 29 tuổi điều hành rao bán các tài liệu bịa đặt, như chúng ta đã thấy trong dự án khét tiếng phát triển khách sạn và trung tâm hội nghị gần sân bay Chicago? Nó sẽ không xảy ra.
Nguồn:
[1] “Trump có thể trục xuất hàng nghìn người Ấn Độ có thị thực H-1B khi họ chờ thẻ xanh”, Quartz India, Ananya Bhattacharya | Ngày 3 tháng 2018 năm XNUMX
[2] Ví dụ: Xem thời gian chờ thẻ xanh là 108.6 năm đối với người Ấn Độ EB-2
Bởi Luật sư Rahul Reddy 2/8/18 (http://www.rnlawgroup.com/immigration-news/584-green-card-wait-time-is-108-6-years-for-eb-2-indians), và nói chung, https://www.gcreforms.org/key-issues/
[3] “Huyền thoại về lợi nhuận bất động sản”, The Times of India: Business, Dhirendra Kumar| Ngày 8 tháng 2017 năm XNUMX
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.
