Các lựa chọn của bạn để được phê duyệt I-829 trong các dự án thất bại hoặc gian lận - EB5Investors.com

Các lựa chọn của bạn để được phê duyệt I-829 trong các dự án thất bại hoặc gian lận

By Samuel D. Newbold, Esq. và Jessica A. DeNisi 

Những gì đang có kết quả tiềm năng dành cho nhà đầu tư nhập cư đang đối mặt với khả năng bị từ chối I-829 do dự án thất bại? Và Wmũ là những lựa chọn trong trường hợp I-829 của nhà đầu tư thực sự bị từ chối?  

Thủ tục loại bỏ có thể mất vài năm mới đạt được một kết quả cuối cùng.  Thủ tục trục xuất bao gồm nhiều chuyến đi đến tòa án di trú trước khi phiên điều trần hoặc phiên tòa xét xử đầy đủ được tổ chức. Trong thời gian này, nhà đầu tư vẫn là thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ. Điều này rất quan trọng để các nhà đầu tư hiểu được. ĐẾN nhấn mạnh, thẩm quyền tước bỏ tình trạng thẻ xanh của một người thuộc về thẩm phán nhập cư.  Vì vậy, mặc dù một người bị từ chối I-829 có thể có thẻ xanh đã hết hạn, họ vẫn là thường trú nhân hợp pháp cho đến khi có thẩm phán nhập cư nói rằng họ không phải vậy. Tem hộ chiếu tạm thời có thể được lấy để đưa ra bằng chứng về tình trạng thường trú hợp pháp tiếp tục của một người sau khi thẻ xanh thực tế hết hạn. Giấy phép du lịch nâng cao cũng có thể được cấp để cho phép một thường trú nhân đang trong thủ tục trục xuất được đi ra ngoài Hoa Kỳ trong khi vấn đề trục xuất của họ đang được xử lý. Nói tóm lại, cuộc sống hàng ngày của nhà đầu tư ở Mỹ không bị gián đoạn chỉ vì I-829 bị từ chối và đang trong quá trình thủ tục trục xuất. Các nhà đầu tư và gia đình họ vẫn có thể làm việc, đi học và sống cuộc sống bình thường ở Mỹ trong thời gian này quá trình dài. Giấc mơ Mỹ vẫn còn sống động ngay cả sau I-829 từ chối 

CÁC LỰA CHỌN TIỀM NĂNG ĐỂ PHÊ DUYỆT I-829 CHO NHÀ ĐẦU TƯ TRONG CÁC DỰ ÁN THẤT BẠI HOẶC GIAN LẬN 

Mặc dù có nhiều dự án bạnca Quỹ EB-5 được hoàn thành thành công với việc tạo đủ việc làm và lợi nhuận cuối cùngf quỹ đầu tư, các tiêu đề gần đây trích dẫn các dự án đã không đạt được tiêu chuẩn này. Giống như bất kỳ ngành nào, EB-5 Các dự án phát triển có thể không hoàn thành thành công vì nhiều lý do khác nhau, từ a đơn giản là không đạt được mục tiêu doanh thu cho những kẻ bất chính hơnxe buýt chẳng hạn như gian lận hoặc chiếm dụng của Quỹ. Bất kể lý do của dự án là gì thất bại, nhà đầu tư nhập cư tìm kiếm đơn I-829 phê duyệt có lẽ trái trong một tinh tế nếu không hoàn cảnh khó khăn.   

Những kết quả tiềm năng cho nhà đầu tư nhập cư khi đối mặt với một dự án thất bại, hãy xem xét cả tình trạng nhập cư hiện tại của nhà đầu tư và mức độ thực hiện kế hoạch kinh doanh của dự án, nếu chỉ là tạm thời.  While chắc chắn không lý tưởng từ quan điểm đầu tư, Fhoặc những nhà đầu tư có bắt đầu thời gian hai năm cư trú có điều kiện(1) (Các Thời gian duy trì)(2), một doanh nghiệp thất bại không nhất thiết đồng nghĩa với việc form I-829 bị từ chối và không loại bỏ các điều kiện trên thẻ xanh của nhà đầu tư. Ở giai đoạn I-829, nhà đầu tư phải chứng minh được tính bền vững của khoản đầu tư EB-5 và rằng khoản đầu tư EB-5 đã tạo hoặc sẽ tạo trong khoảng thời gian hợp lý mười công việc toàn thời gian cho nhân viên đủ điều kiện(3).   

Điều quan trọng là, tanh ấy là nhà đầu tư khôngTuy nhiên, cần thiết để chứng minh rằng việc kinh doanh đã thành công để loại bỏ các điều kiện trên thẻ xanh của mình.  Mặc dù thực tế rằng một dự án thất bại, as miễn là các công việc cần thiết đã được tạo ra theo yêu cầu của 8 CFR § 216.6, nếu chỉ nói ngắn gọn, một nhà đầu tư có duy trìned anh ấy hoặc cô ấy đầu tư trong doanh nghiệp thương mại mới (NCE) Nên thành công trong việc loại bỏ các điều kiện.  

Nếu một dự án thất bại trước khi tạo ra các công việc dự kiến, Tuy nhiên, nhà đầu tư nhập cư sẽ không đáp ứng yêu cầu tạo việc làm dựa trên dự án hiện có và nên tìm kiếm có anh ấy hoặc cô ấy vốn được tái triển khai vào một khoản khác tạo việc làm dự án(4).    Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các nhà đầu tư thường trú có điều kiện vẫn phải tuân theo yêu cầu duy trì., đòi hỏi rằng khoản đầu tư của họ be duy trì “có nguy cơ” ở NCE trong suốt thời kỳ duy trì.    

AccorĐiều đáng tiếc là nhà đầu tư có thể không kiểm soát được quỹ của mình và chọn một dự án mới.. Thay thế, các NCE phải phương tiện mà qua đó bất kỳ sự tái triển khai nào xảy ra(5).  Khi lựa chọn một dự án mới để tái triển khai, những cân nhắc thông thường aáp dụng – như là khả năng thành công của dự án và cơ hội mà nhà đầu tư sẽ nhận được lợi tức từ khoản đầu tư của mình. Tuy nhiên, trước một dự án không tạo được đủ việc làm, thành phần quan trọng của bất kỳ dự án tái triển khai nào trở thành sự chắc chắn và tốc độ mà tại đó dự án mới sẽ tạo ra việc làm cần thiết cho các nhà đầu tư thường trú có điều kiện, Ai sẽ trong thời gian ngắn được yêu cầu nộp đơn I-829 của họ, Để cho thấy khoản đầu tư EB-5 của họ đã tạo ra XNUMX việc làm trở lên cho người lao động Mỹ, cho phép loại bỏ các điều kiện về nơi thường trú.   

MONG ĐỢI NHỮNG GÌ VÀ BẠN CÓ THỂ LÀM GÌ NẾU I-829 CỦA BẠN BỊ TỪ CHỐI 

Điều quan trọng là nhà đầu tư bị I-829 bị từ chối phải hiểu rằng việc I-829 của họ bị từ chối không có nghĩa là họ ngay mất tư cách thường trú nhân của họ.  Ngược lại, nhà đầu tư bị từ chối đơn I-829 có thể ở lại Hoa Kỳ trong nhiều năm với tư cách thường trú nhân trong khi họ tìm kiếm biện pháp hỗ trợ hành chính hoặc tìm cách gia hạn đơn I-829 trước thẩm phán nhập cư. Việc USCIS từ chối I-829 chỉ đơn giản là quyết định của USCIS rằng người nộp đơn không đủ điều kiện nhận phúc lợi nhập cư đang tìm kiếm.có nghĩa là việc loại bỏ các điều kiện về nơi cư trú của họViệc từ chối I-829 không hủy bỏ tình trạng thường trú của một người. Trên thực tế, chỉ có thẩm phán nhập cư chứ không phải USCIS mới có thể tước bỏ tư cách thường trú nhân của một người và ra lệnh trục xuất người đó khỏi Hoa Kỳ(6) 

Nếu USCIS từ chối I-829, nhà đầu tư có thể yêu cầu giải quyết hành chính bằng cách nộp đơn an akháng cáo với Văn phòng Khiếu nại Hành chính, hoặc là mý kiến reopen và/hoặc kiến nghị xem xét lại với USCIS.(7) USCIS cho nhà đầu tư 30 ngày để nộp hồ sơ mý kiến ​​hoặc akháng cáo kể từ ngày ra quyết định từ chối.  Đối với các nhà đầu tư vào các dự án gặp khó khăn đã được tái triển khai vốn, sẽ có rất nhiều thông tin mới để USCIS xem xét và cập nhật chính sách để áp dụng. với hồ sơ I-829. Nếu USCIS từ chối I-829 của nhà đầu tư vì bỏ qua các dữ kiện quan trọng trong quá trình tái triển khai hoặc áp dụng sai một trong các chính sách mới liên quan đến việc tái triển khai, thì hãy nộp đơn motion hoặc một aKháng cáo trong thời gian phản hồi 30 ngày là bắt buộc và có thể là sự khác biệt trong việc giải cứu nhà đầu tư khỏi bị từ chối I-829.(8) 

Các kiến ​​nghị có thể mất vài tháng, thậm chí một năm hoặc lâu hơn để xét xử. Các kháng cáo thường mất ít nhất một năm để xét xử. Trong thời gian này, nhà đầu tư vẫn được coi là thường trú nhân hợp pháp mặc dù thẻ xanh thực tế của họ đã hết hạn và I-829 của họ đã bị từ chối.  

Việc từ chối I-829 là nguyên nhân khiến chính phủ bắt đầu các thủ tục trục xuất đối với nhà đầu tư. Nói chung, thủ tục trục xuất không được bắt đầu ngay sau khi I-829 bị từ chối. USCIS thường chờ đợis để xem liệu một kiến ​​nghị hoặc kháng cáo có được nộp hay không trước a form I-862, Thông báo Đến Xuất hiện (NTA)(9) được phát hành và nhà đầu tư bị đưa vào thủ tục loại bỏ.  Sau khi yêu cầu cứu trợ hành chính không thành công, USCIS sẽ có xu hướng đưa nhà đầu tư vào các thủ tục trục xuất trong đó thẩm phán nhập cư sẽ đưa ra quyết định mới, độc lập đối với đơn I-829 được gia hạn của nhà đầu tư. Các thẩm phán nhập cư cũng có quyền xem xét bằng chứng mới chưa được trình bày trước đây cho USCIS ở giai đoạn I-829 ban đầu vì nó liên quan đến việc tái triển khai vốn, tạo việc làm và bất kỳ sự kiện nào khác điều đó có thể hỗ trợ vị trí rằng nhà đầu tư “đã tuân thủ cơ bản” các quy định EB-5.  Trường hợp USCIS có thể đã từ chối I-829 do một dự án thất bại thì rất có thể thẩm phán nhập cư, sau khi xem xét cẩn thận toàn bộ hồ sơ (bao gồm cả bằng chứng thuận lợi mới chưa được USCIS xem xét), có thể lật lại việc từ chối I-829 và chấp thuận vụ việc.   

Ghi chú:

[1] Cư dân có điều kiện là người đã có được thị thực EB-5 và đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ bằng thị thực đó hoặc đã điều chỉnh tình trạng của họ ở Hoa Kỳ sau khi đơn I-526 được phê duyệt.

[2] Các nhà đầu tư không phải là thường trú nhân có điều kiện phải tuân theo lệnh cấm “thay đổi cơ bản” và có thể phải đối mặt với các hạn chế bổ sung không áp dụng đối với các nhà đầu tư thường trú có điều kiện khi xử lý một dự án thất bại. Nhìn thấy Sổ tay Chính sách USCIS, Tập 6, Phần G cập nhật đến ngày 14/2017/XNUMX.

[3] 8 CFR § 216.6(c)(1).

[4] Trong Sổ tay Chính sách, USCIS đã làm rõ ngay cả khi việc tái triển khai xảy ra trước khi tạo việc làm thì sẽ không có thay đổi quan trọng nào nếu nó xảy ra sau khi nhà đầu tư bắt đầu Giai đoạn Duy trì. Nhìn thấy Sổ tay Chính sách USCIS, Tập 6, Phần G cập nhật đến ngày 14/2017/XNUMX.

[5] Yêu cầu rằng khoản đầu tư phải “có rủi ro” được tìm thấy trong 8 CFR § 204.6(j)(2), trong đó yêu cầu khoản đầu tư phải được đặt “trong tình trạng rủi ro nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận trên số vốn gặp rủi ro. ” Quyết định trước đó Vấn đề của Izummi, 22 I&N Dec.169 (1998), tăng cường yêu cầu “có rủi ro” bằng cách cấm hoàn trả được đảm bảo từ hoặc trên vốn đầu tư và những lời hứa trả nợ theo hợp đồng vô điều kiện. Vì mục đích tái triển khai, USCIS đã không áp dụng định nghĩa về “có nguy cơ” mà cơ quan này đã sử dụng trước đây, cơ hội thu được hoặc rủi ro mất mát. Thay vào đó, để số tiền được tái triển khai vẫn ở trạng thái “có nguy cơ”, số tiền đó phải được tái triển khai theo cách “liên quan đến việc tham gia vào thương mại”. Mặc dù yêu cầu này không được xác định trong bất kỳ đạo luật, quy định hoặc bản ghi nhớ chính sách nhập cư nào, USCIS giải thích rằng tham gia vào thương mại là “trao đổi hàng hóa hoặc dịch vụ”. Có lẽ, việc triển khai thêm vào một dự án EB-5 khác sẽ cấu thành việc tái triển khai theo cách “tham gia vào thương mại”. 

[6] Thẩm phán Di trú là một phần của Văn phòng Điều hành Đánh giá Nhập cư, một bộ phận của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ. Ngược lại, USCIS là cơ quan trợ cấp nhập cư trực thuộc Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ. Đây là hai cơ quan khác nhau với hai nhiệm vụ liên bang khác nhau.

[7] Kiến nghị xem xét lại được đưa ra khi nhà đầu tư tin rằng đã áp dụng sai luật hoặc chính sách. Kiến nghị mở lại được nộp khi Nguyên đơn tin rằng USCIS đã đưa ra kết luận sai dựa trên các sự kiện trong hồ sơ hoặc Nguyên đơn muốn giải quyết một vấn đề thực tế đã tồn tại tại thời điểm nộp đơn I-829. Kháng cáo được nộp khi Nguyên đơn tin rằng đã có một kết luận sai về sự kiện hoặc luật pháp, hoặc cả hai, và muốn xem xét lại quyết định hành chính riêng biệt.

[8] Nếu đơn kháng cáo hoặc kiến ​​nghị được nộp và bị từ chối, đơn kháng cáo hoặc kiến ​​nghị thứ hai có thể được nộp trong một số trường hợp nhất định. Nếu không, nhà đầu tư có thể tìm kiếm sự trợ giúp tại Tòa án quận Liên bang Hoa Kỳ. 

[9] NTA là tài liệu buộc tội bắt đầu thủ tục trục xuất khỏi Hoa Kỳ. NTA sẽ nêu rõ lý do trục xuất cũng như ngày, giờ và địa điểm để trình diện trước Thẩm phán Di trú. Dịch vụ Di trú và Nhập tịch Hoa Kỳ (USCIS) có thẩm quyền, theo luật nhập cư, xem, ví dụ: INA §§ 103(a), 239; 8 CFR §§ 2.1, 239.1, ban hành Mẫu I-862, Thông báo Trình diện, để bắt đầu thủ tục trục xuất dựa trên việc từ chối I-829. (8 CFR 216.6)

  

 

Samuel D Newbold

Samuel D Newbold

Samuel Newbold là luật sư quản lý của nhóm thực hành EB-5 tại Barst Mukamal & Kleiner LLP, một trong những công ty nhập cư lâu đời nhất của quốc gia và là một trong số rất ít công ty được lựa chọn có kinh nghiệm sâu rộng về cả EB-5 và bào chữa loại bỏ (vụ kiện tụng). Newbold có kinh nghiệm về tất cả các khía cạnh của chương trình EB-5, bao gồm các phương án tái triển khai vốn cho các nhà đầu tư trong các dự án gặp khó khăn và gia hạn I-829 bị từ chối trước các thẩm phán nhập cư.

Xem thông tin đầy đủ

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến ​​thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.