bởi EB5Investors.com
Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ năm 2015 đã được các Nghị sĩ Jared Polis và Mark Amodei giới thiệu trước Hạ viện vào tháng 5. Nó thể hiện cơ hội tốt nhất của ngành EB-5 để được cấp phép lại vĩnh viễn cho Chương trình Trung tâm Khu vực và thực hiện các loại cải tiến mà các bên liên quan trong ngành đang kêu gọi. Bài viết này giải thích sân chơi của Quốc hội xung quanh dự luật và cung cấp cái nhìn sâu sắc từ các chuyên gia EB-XNUMX về cách nó sẽ cải thiện chương trình.
Một năm trước, Tạp chí Nhà đầu tư EB5 đã xuất bản một bài về luật quan trọng liên quan đến chương trình EB-5. Mỗi dự luật được nêu trong bài viết đều nhằm mục đích thực hiện những cải tiến đáng kể cho toàn bộ chương trình và biến Chương trình thí điểm của Trung tâm khu vực trở thành vĩnh viễn. Thật không may, không có dự luật nào được thông qua và chương trình này hiện cần có hành động của Quốc hội trước khi kết thúc năm tài chính của chính phủ - ngày 30 tháng 2015 năm XNUMX.
Chương trình thí điểm Trung tâm khu vực đã được Quốc hội gia hạn ba năm một lần kể từ khi thành lập. Tuy nhiên, việc thiếu tính lâu dài của nó sẽ gây ra sự bất ổn và không chắc chắn giữa những người tham gia chương trình.
Việc ủy quyền lại gần đây nhất là một phần của S. 3245, được thông qua với sự nhất trí bỏ phiếu tại Thượng viện. Ngay sau đó, Hạ viện đã thông qua dự luật ủy quyền lại với số phiếu 412-3.
Kiểu hỗ trợ lưỡng đảng này chưa từng có trong nền chính trị Hoa Kỳ và các bên liên quan trong ngành cần thực hiện các biện pháp để đảm bảo rằng sự hỗ trợ đó được tiếp tục bằng cách ủng hộ và thông qua các dự luật không chỉ giúp chương trình trở nên lâu dài mà còn làm cho chương trình hiệu quả và hiệu quả hơn. Sau 25 năm tiếp tục được sự ủng hộ của lưỡng đảng, chương trình Trung tâm Khu vực EB-5 cần có tiếng nói thống nhất, mạnh mẽ từ các bên liên quan trong ngành sẵn sàng đấu tranh để được cấp lại quyền vĩnh viễn. Chất xúc tác cho sự thống nhất ngành đã được Nghị sĩ Jared Polis (D-CO) và Mark Amodei (R-UT) giới thiệu vào tháng 2015 năm nay. Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ năm XNUMX, được trình bày chi tiết trong các trang tiếp theo, là cơ hội tốt nhất để ngành được tái cấp phép vĩnh viễn cùng với cải cách.
“Chương trình EB-5 đóng một vai trò không thể thiếu trong việc giúp nền kinh tế Mỹ phát triển,” Nghị sĩ Polis nói với nhân viên Tạp chí Nhà đầu tư EB5.
Nghị sĩ Polis nói thêm: “Những cải tiến đã được đề xuất thông qua Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ cuối cùng đã làm cho chương trình trở nên mạnh mẽ hơn”.
EB-5 đã thu hút được một lượng lớn người ủng hộ, cả cũ và mới, từ cả hai bên. Ngoài ra, các doanh nghiệp và liên minh Hoa Kỳ trong toàn ngành đã công khai ủng hộ luật sửa đổi và biến Chương trình Trung tâm Khu vực thành vĩnh viễn.
Laura Reiff, Đồng Chủ tịch của Liên minh Nhập cư EB5 cho biết: “Việc cấp phép lại vĩnh viễn phải là ngưỡng tối thiểu cho những gì chúng tôi nỗ lực với tư cách là một cộng đồng”. “Chúng ta phải hướng tới mục tiêu cao hơn nữa với tư cách là một cộng đồng, và điều này được thể hiện trong luật của Nghị sĩ Amodei và Polis, Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ năm 2015.”
EB-5 cũng có những người ủng hộ có ảnh hưởng tại Thượng viện bao gồm Thượng nghị sĩ bang Kentucky Rand Paul, người có bài phát biểu quan trọng tại Hội nghị EB-2015 Las Vegas 5 vào tháng 2013 đã khẳng định nỗ lực cải thiện chương trình của ông. Thượng nghị sĩ Paul từ lâu đã ủng hộ các chương trình nhằm tăng cường tăng trưởng và kích thích kinh tế. Năm XNUMX, ông đưa ra Đạo luật về các khu vực tự do kinh tế, được đồng tác giả bởi Thượng nghị sĩ bang Kentucky Mitch McConnell. Đạo luật thiết lập “khu vực doanh nghiệp tự do” ở những khu vực có tỷ lệ thất nghiệp cao.
Trong bài phát biểu tại hội nghị tháng Giêng, Thượng nghị sĩ Rand Paul đã khuyến khích cải cách nhập cư thông qua các dự luật nhỏ hơn. Ông đề cập rằng cải cách EB-5 có khả năng thành công cao hơn nhiều nếu không đi đôi với các dự luật nhập cư lớn hơn. Trong phần phát biểu kết thúc của mình, ông đề cập rằng ông muốn thấy giới hạn thị thực EB5 “tăng lên 20,000”.
Bất chấp sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ Paul và nhiều Thượng nghị sĩ khác, cộng đồng các bên liên quan không thể bỏ qua những trở ngại vẫn còn ở phía trước. Cải cách chương trình có thể sẽ phải đối mặt với sự giám sát bổ sung từ Thượng nghị sĩ Charles Grassley, người có vị trí trong Ủy ban Tư pháp Thượng viện mang lại cho ông vai trò lãnh đạo chủ chốt trong luật nhập cư. Thượng nghị sĩ Grassley tỏ ra nghi ngờ và chỉ trích chương trình này, đồng thời bày tỏ mong muốn được chứng kiến những cải cách đáng kể.
Báo chí và những lời chỉ trích tiêu cực liên tục đối với chương trình đã làm dấy lên cuộc tranh luận trong công chúng về giá trị cũng như những nguy cơ tiềm ẩn của chương trình. Phần lớn cuộc tranh luận công khai là kết quả trực tiếp của việc hiểu sai về các chức năng cơ bản nhất của thị thực EB-5. Một cuộc điều tra gần đây của ABC News Nightline đã mô tả sai chương trình này là đầy rẫy gian lận và là “nam châm thu hút những người tìm cách né tránh sự giám sát của quy trình nhập cư truyền thống.”[9]
Luật sư di trú Kate Kalmykov cho biết: “Ngay cả sự hiểu biết cơ bản về thủ tục nhập cư của Hoa Kỳ cũng xua tan mọi sự thật trong những tuyên bố đó”. “Với sự hỗ trợ đáng kể của lưỡng đảng do các Thượng nghị sĩ Schumer, Flake, Paul và Leahy dẫn đầu, có vẻ như ít nhất chương trình sẽ được cấp phép lại.”
Để thị thực EB-5 duy trì khả năng cạnh tranh giữa các chương trình đầu tư nhập cư khác do các quốc gia khác cung cấp, chúng ta cần cải tiến chương trình và tiến hành cải cách giống như những gì được đưa ra bởi Nghị sĩ Polis và dự luật gần đây của Amodei.
Sau đây là phân tích chuyên sâu về Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ năm 2015 của Nghị sĩ Polis và tác động thuận lợi của nó đối với chương trình EB-5.
HR 616, Đạo luật Đầu tư và Doanh nhân Hoa Kỳ năm 2015
Đại diện Jared Polis (D-CO) và Mark Amodei (R-NV)
Được giới thiệu với Hạ viện vào tháng 2015 năm XNUMX
Văn bản: “Ủy quyền vĩnh viễn của Chương trình Trung tâm khu vực”
Những gì nó: Văn bản này cung cấp sự ủy quyền vĩnh viễn cho chương trình EB-5 để đảm bảo cho các nhà đầu tư nhập cư sự chắc chắn và khả năng dự đoán cần thiết để giúp nền kinh tế Mỹ phát triển
Nó có nghĩa là gì Hơn 90% khoản đầu tư EB-5 được thực hiện thông qua các trung tâm khu vực. Chương trình EB-5 đã trở nên phụ thuộc vào các trung tâm khu vực trong những năm gần đây vì chúng cho phép các nhà đầu tư tài trợ cho các dự án có dự báo tạo việc làm mở rộng hơn, ví dụ như sử dụng các công việc gián tiếp và tạo ra trong tính toán.
Luật sư di trú Enrique Gonzalez cho biết: “Xóa ngày hết hạn là một bước quan trọng để tiếp tục gửi tiền nhằm mục đích tăng trưởng kinh tế và tạo việc làm”. “Việc không gia hạn có thể dẫn đến những tác động có hại cho nền kinh tế, cụ thể là giảm GDP, thiếu việc làm và gần một tỷ đô la doanh thu thuế bốc hơi.”
Văn bản: “Các khu vực việc làm được nhắm mục tiêu” & “Quyết định của Tiểu bang”
Những gì nó: Dành không dưới 5,000 visa cho các nhà đầu tư đầu tư vào TEA; Trì hoãn việc chỉ định TEA theo quyết định của các bang; Chỉ định TEA kéo dài trong hai năm
Nó có nghĩa là gì Dự luật quy định rằng Bộ An ninh Nội địa phải “tuân theo chỉ định của bang là có tính quyết định”. Tiền lệ cho việc này đã được thiết lập trong Bản ghi nhớ Chính sách ngày 30 tháng 2013 năm XNUMX của USCIS, nhưng dự luật đã đưa vấn đề này thành luật. Ngoài ra, dự luật quy định rằng một khi một tiểu bang chỉ định một khu vực như vậy thì khu vực đó vẫn là TEA trong hai năm. Nhà kinh tế học Elliot Winer nói rằng quy định giữ nguyên danh hiệu TEA trong hai năm là “một sự cải thiện lớn so với tình hình hiện tại”.
Winer cho biết hiện tại, “các quyết định phải được chứng nhận lại hàng năm hoặc đôi khi thậm chí sớm hơn”. “Điều này có thể gây ra vấn đề cho các dự án đang cố gắng thu hút các nhà đầu tư trong một thời gian dài và có thể khiến các dự án tiềm năng gặp nguy hiểm nếu khu vực này không còn được chứng nhận TEA vào năm sau.”
“Không ai nên bị phạt,” Winer nói thêm, “bởi vì tỷ lệ thất nghiệp ở khu vực mà bạn thực sự đang cố gắng cải thiện đã giảm nhẹ kể từ khi quyết định ban đầu của TEA được đưa ra.”
Văn bản: “Phê duyệt trước các doanh nghiệp thương mại mới”
Những gì nó: Yêu cầu Bộ trưởng An ninh Nội địa thiết lập quy trình phê duyệt trước để trung tâm khu vực có thể yêu cầu USCIS phê duyệt kế hoạch kinh doanh trước khi tiếp thị cho các nhà đầu tư tiềm năng
Nó có nghĩa là gì Bước này cải thiện chất lượng tổng thể của các dự án vì các trung tâm khu vực sẽ có thể thông qua dự án của họ với USCIS trước khi thu bất kỳ khoản tiền nào. Các nhà đầu tư tiềm năng cũng sẽ có khả năng phân biệt giữa các dự án có chất lượng được phê duyệt trước và các dự án không có chất lượng. Lý tưởng nhất là điều này sẽ tạo động lực cho các trung tâm khu vực để dự án của họ được phê duyệt trước như một phương pháp hay nhất, nâng cao chất lượng tổng thể của thị trường dự án EB-5 đồng thời bảo vệ các nhà đầu tư. Dự luật cũng cho phép người nộp đơn sửa chữa những thiếu sót mà Bộ trưởng phát hiện trước khi bị chấm dứt hợp đồng.
Văn bản: “Thời gian xử lý đơn xin EB-5”
Những gì nó: Thiết lập các khung thời gian cụ thể cho các phán quyết về đơn khởi kiện và đơn đăng ký
Nó có nghĩa là gì Thời gian xử lý hiện tại của USCIS đối với mẫu I-924 hoặc I-526 là 12-18 tháng. Điều này đe dọa các dự án EB-5 và việc làm mà chúng sẽ tạo ra. Phần này của dự luật yêu cầu Bộ trưởng An ninh Nội địa cung cấp tùy chọn xử lý nhanh cho một số kiến nghị nhất định. Dự luật quy định rằng USCIS sẽ đưa ra phán quyết đối với I-829 và các đơn kiến nghị khác “không muộn hơn 180 ngày sau ngày nộp đề xuất hoặc đơn đăng ký”. Thời gian xử lý nhanh hơn có nghĩa là sẽ có nhiều nhà đầu tư vượt qua quá trình đăng ký hơn, mang lại nguồn đầu tư bổ sung cho Hoa Kỳ và tạo ra nhiều việc làm hơn.
Luật sư di trú Edward Beshara cho biết: “Rõ ràng, về thời gian xử lý thì càng nhanh càng tốt”. “Việc phê duyệt nhanh hơn có nghĩa là nhà đầu tư có được quyền thường trú và có thể đến Hoa Kỳ nhanh hơn.”
Theo Beshara, điều khoản của dự luật đặc biệt hữu ích cho các nhà đầu tư có con cái gần với giới hạn độ tuổi của USCIS.
“Đối với các nhà đầu tư có con gần 21 tuổi, thời gian cư trú có điều kiện của họ là hai hoặc ba năm. Con cái của họ có thể 'già đi' trước khi nhận được thẻ xanh,” Beshara nói. Thời gian xử lý nhanh hơn được quy định trong dự luật của Nghị sĩ Polis cũng giúp chống lại tình trạng thoái lui của Trung Quốc, và khi kết hợp với việc loại bỏ “các dẫn xuất” khỏi việc tính thị thực và việc loại bỏ giới hạn thị thực cho mỗi quốc gia, việc thụt lùi có thể chấm dứt hoàn toàn.
Beshara cho biết: “Sự thoái lui tạo ra sự chậm trễ không cần thiết ảnh hưởng đến chiến lược rút lui, tạo việc làm và cách bạn duy trì khoản đầu tư vào một dự án”. “Nếu bạn loại bỏ các công cụ phái sinh, hy vọng bạn sẽ không thấy sự thoái lui của Trung Quốc là một vấn đề.”
Văn bản: “Người ngoài hành tinh không bị giới hạn số lượng”
Những gì nó: Điều khoản này loại bỏ “các khoản phái sinh” khỏi số lượng thị thực, có nghĩa là “người nước ngoài là vợ/chồng hoặc con của nhà đầu tư theo chương trình EB-5” không còn được tính vào giới hạn thị thực EB-5 tổng thể hàng năm
Nó có nghĩa là gì Luật sư di trú Ignacio Donoso cho biết: “Việc loại bỏ các thành viên gia đình phái sinh khỏi giới hạn thị thực EB-5 sẽ là một sự trợ giúp ngay lập tức cho chương trình EB-5 bằng cách giảm khả năng có danh sách chờ thị thực EB-5 trong nhiều năm tới”.
Ngoài việc ngăn chặn danh sách chờ EB-5, việc loại bỏ các dẫn xuất khỏi giới hạn thị thực EB-5 tổng thể sẽ làm tăng quy mô thị trường của ngành EB-5 và tạo ra nhiều việc làm hơn ở Hoa Kỳ. Mỗi thị thực trong số 10,000 thị thực có thể được sử dụng hết tiềm năng thay vì tính cho các thành viên trong gia đình.
“Vì nhà đầu tư trung bình mang theo một gia đình gồm 2.5 người (vợ/chồng và một hoặc hai con), không tính 'công cụ phái sinh' nên số lượng nhà đầu tư có thể đáp ứng hạn ngạch trong danh mục này sẽ tăng gấp ba lần," luật sư nhập cư và Phó Chủ tịch IIUSA Robert C. Thần nói. “Điều đó có nghĩa là số việc làm được tạo ra gấp ba lần cho người lao động Mỹ. Đây là một loại điều khoản đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng đối với tất cả các nhóm người nhập cư dựa trên việc làm.”
Văn bản: “Hạn chế về số lượng đối với từng quốc gia nước ngoài”
Những gì nó: Phần này của dự luật loại bỏ hạn ngạch cho mỗi quốc gia đối với thị thực EB-5, chống lại tình trạng thụt lùi đang rình rập
Nó có nghĩa là gì Giới hạn thị thực hiện tại của mỗi quốc gia ngăn cản bất kỳ quốc gia nào độc quyền thị thực. Khi một quốc gia gần đạt đến hạn ngạch, USCIS sẽ “tạm dừng” việc xem xét các kiến nghị từ quốc gia cụ thể đó. Sự “thụt lùi” này xảy ra lần đầu tiên trong lịch sử chương trình EB-5 với các nhà đầu tư Trung Quốc vào năm 2014, khi nhu cầu xin thị thực nối tiếp hạn ngạch. Sự thoái lui dự kiến sẽ xảy ra một lần nữa vào năm 2015 và làm chậm hoạt động của trung tâm khu vực. Dự luật của Nghị sĩ Polis giải quyết vấn đề này bằng cách loại bỏ hạn ngạch cho mỗi quốc gia đối với Thị thực EB-5.
Donoso cho biết: “Bằng cách nâng cao giới hạn mỗi quốc gia đối với người nhập cư trong chương trình EB-5, Dự luật Polis-Amodei nhận thấy sự phổ biến to lớn của chương trình EB-5 đối với các nhà đầu tư Trung Quốc”.
Những người nhập cư từ các quốc gia có số lượng người nộp đơn EB-5 ít hơn nhiều vẫn có thể đóng góp cho chương trình và nhu cầu ổn định của Trung Quốc sẽ tạo điều kiện cho “chương trình ổn định có thể phát triển theo dự đoán mà không có đám mây bất ổn về danh sách chờ xin thị thực kéo dài nhiều năm đột nhiên xuất hiện, ”Donoso nói thêm.
Văn bản: “Ngăn chặn gian lận trong Chương trình Trung tâm Khu vực”
Những gì nó: Tăng cường tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong chương trình EB-5 bằng cách yêu cầu các nhà đầu tư tuân thủ một số quy định và luật có thể thi hành bổ sung, bao gồm luật chứng khoán liên bang
Nó có nghĩa là gì Một trong những lời chỉ trích phổ biến nhất đối với chương trình EB-5 là khả năng gian lận của nó. Thượng nghị sĩ Grassley và một số hãng tin tức nhanh chóng chỉ ra một số trường hợp ngoại lệ là bằng chứng cho thấy bản thân chương trình này đã bị tham nhũng. Phần này của dự luật xác định và giải quyết vấn đề bằng cách tạo ra và thực thi tiêu chuẩn cao hơn cho các nhà điều hành và đại diện của trung tâm khu vực. Danh sách dài các quyết định không đủ tiêu chuẩn sẽ hỗ trợ kiểm soát chất lượng của các quản trị viên trung tâm khu vực tham gia chương trình, giảm khả năng gian lận và hoạt động tội phạm.
Pháp luật trước đây vẫn đang chờ hành động
Trong khi dự luật của Nghị sĩ Polis và Amodei được giới thiệu lại trong năm nay, có thể có các luật khác liên quan đến EB-5 có thể được giới thiệu lại trong năm nay. Các dự luật sau đây đã được giới thiệu tại các kỳ họp trước của Quốc hội:
Đạo luật hiện đại hóa nhập cư, cơ hội kinh tế và an ninh biên giới HR15
Được tài trợ bởi Nghị sĩ Joe Garcia (D-FL)
Được giới thiệu vào tháng 2013 năm 68 sau cuộc bỏ phiếu thông qua 32-744 tại Thượng viện với tên gọi S. XNUMX
Đạo luật An ninh Biên giới, Cơ hội Kinh tế và Hiện đại hóa Nhập cư (S. 744) đã được Thượng viện thông qua với số phiếu 68-32, với sự ủng hộ của cả hai đảng vào năm 2013. Các cải cách EB-5 của đạo luật này được viết bởi Thượng nghị sĩ Leahy và kêu gọi để ủy quyền lại vĩnh viễn chương trình trung tâm khu vực EB-5, phê duyệt trước tài liệu của trung tâm khu vực, tăng cường thẩm quyền của Bộ An ninh Nội địa và chỉ định TEA 15 năm, cùng với các cải cách khác. HR 744 là người bạn đồng hành của Hạ viện với S. 2014. Dự luật đã không được kêu gọi bỏ phiếu tại Hạ viện vào năm 2015 và có vẻ như sẽ không được bỏ phiếu vào năm XNUMX.
HR 2131, Đạo luật KỸ NĂNG
Được giới thiệu bởi Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện, Nghị sĩ Darrell Issa (R-CA) với 22 Nhà tài trợ của Đảng Cộng hòa, trong đó có Chủ tịch Tư pháp Hạ viện Bob Goodlatte
Được giới thiệu vào tháng 2013 năm XNUMX
Giống như nhiều luật EB-5 gần đây, Đạo luật KỸ NĂNG sẽ khiến Chương trình Trung tâm Khu vực EB-5 trở thành vĩnh viễn, bên cạnh việc mở rộng giới hạn thường trú, tiêu chuẩn hóa các quy định chỉ định TEA và mở rộng thẩm quyền của DHS.
Sau khi được bổ nhiệm và bãi nhiệm khỏi một số ủy ban, hành động cuối cùng liên quan đến Đạo luật KỸ NĂNG là vào tháng 2014 năm 2131, khi nó được bãi nhiệm khỏi Ủy ban Giáo dục và Lực lượng lao động và được đưa vào Lịch Công đoàn. HR 5 đại diện cho một trong những cơ hội tốt hơn để cải cách chương trình EB-113, nhưng dự luật đã không được biểu quyết tại Quốc hội lần thứ XNUMX.
[1] Al Kamen, “Đầu tư vào quốc tịch Mỹ; Chương trình nhập cư mời các triệu phú mua đường vào,” Washington Post, (29 tháng 1991 năm XNUMX).
[2] Báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ gửi Ủy ban Quốc hội, Nhà đầu tư nhập cư: Số lượng nhỏ người tham gia được cho là do các quy định đang chờ xử lý và các yếu tố khác, p. 2 (tháng 2005 năm 05) (GAO-256-XNUMX).
[3] Vấn đề của Soffici, 22 I. & N. Tháng 158 năm 1998 (Comm.22);Vấn đề của Izummi, 169 I. & N. Tháng 1998 năm 22 (Comm. 201); Vấn đề của Hsiung, 1998 I. & N. Tháng 22 năm 206 (Comm. 1998); Vấn đề Hồ, XNUMX I. & N. XNUMX tháng XNUMX (Comm. XNUMX).
[4] Năm tài chính 1998: 1368 đơn I-526 được nhận, 290 đơn bị từ chối, Năm tài chính 1999: 650 đơn I-526 được nhận, 1558 đơn bị từ chối. Dữ liệu Hệ thống Phân tích Hiệu suất USCIS, Văn phòng Hiệu suất và Chất lượng (OPQ), Chi nhánh Báo cáo và Phân tích Dữ liệu (DARB) – AC/DL, Ngày báo cáo: 26 tháng 2012 năm XNUMX.
[5] USV O'Connor (158 F. Supp. 2d 697 – Tòa án Quận, ED Virginia, 2001)
[6] Sđd.
[7] Báo cáo của Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ gửi Ủy ban Quốc hội, Nhà đầu tư nhập cư: Số lượng nhỏ người tham gia được cho là do các quy định đang chờ xử lý và các yếu tố khác, p. 2 (tháng 2005 năm 05) (GAO-256-XNUMX).
[8] Đạo luật ủy quyền chiếm đoạt của Bộ Tư pháp thế kỷ 21, Pub. L. Số 107-273, 116 Stat. 1758 (2002).
[9] http://abcnews.go.com/US/whistlebutters-us-gave-visas-suspected-forgers-fraudsters-criminals/story?id=28671577&singlePage=true
Nhân viên EB5Investors.com
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm thể hiện trong bài viết này chỉ là quan điểm của tác giả và không nhất thiết thể hiện quan điểm của nhà xuất bản, nhân viên của nhà xuất bản. hoặc các chi nhánh của nó. Thông tin tìm thấy trên trang web này nhằm mục đích là thông tin chung; đó không phải là lời khuyên pháp lý hoặc tài chính. Lời khuyên pháp lý hoặc tài chính cụ thể chỉ có thể được đưa ra bởi một chuyên gia được cấp phép có kiến thức đầy đủ về tất cả các sự kiện và hoàn cảnh trong tình huống cụ thể của bạn. Bạn nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia pháp lý, nhập cư và tài chính trước khi tham gia chương trình EB-5. Việc đăng câu hỏi trên trang web này không tạo ra mối quan hệ luật sư-khách hàng. Tất cả các câu hỏi bạn đăng sẽ được công khai; không bao gồm thông tin bí mật trong câu hỏi của bạn.
